Решение № 2А-357/2019 2А-357/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 2А-357/2019

Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело №2а-357/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Недобор С.Н.,

с участием прокурора Дроздецкого А.Ю.

при секретаре Кузменко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МО МВД России «Карасукский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Карасукский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование, что 27.08.2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-3 по отбытию срока наказания. 14.06.2016 года ФИО1 осужден Советским районным судом г. Новосибирска по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 04.09.2018 года ФИО1 был поставлен в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» на профилактический учет как лицо «ранее судимое», «освободившееся из мест лишения свободы», «формальник», дата погашения судимости 04.09.2024 года. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений. Основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 служит тот факт, что в период непогашенной судимости, в течение одного года он совершает ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Так, 21.11.2018 года в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у дома № по <адрес>, распивал алкогольную продукцию 2пиво», т.е. нарушил ст.20.21 Кодекса Российской Федерации лоб административных правонарушениях, мера наказания - штраф 500 рублей. 25.03.2019 года в отношении ФИО1 выявлен административный протокол за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации лоб административных правонарушениях, мера наказания штраф 1 000 рублей. Из характеризующей справки участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» известно, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, состоит на профилактическом учете как лицо «освободившееся из мест лишения свободы», «ранее судимый», «формальник», имеет непогашенную судимость в течении одного года привлекался к административной ответственности по ст.20.21, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.. В настоящее время работает и временно проживает в <адрес>.

На основании ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, ст.ст.270-271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 04.09.2024 года, и установить следующие административные ограничения: обязать являться в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» на регистрацию 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня; запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили дело рассмотреть без их участия. Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал, о чем предоставил суду заявление.

Судом явка лиц обязательной не признавалась.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.3 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст.4 данного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден 14 июня 2016 года федеральным судом общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора. Согласно справке № ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 27 августа 2018 года по отбытии наказания.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. За период в течение года ФИО1 совершено два административных правонарушения: 21.11.2018 года по ч.1 ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 15.03.2019 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлениями об административном правонарушении.

Суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор на срок, указанный истцом, что не превышает срока погашения судимости, установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязания являться в ОП «Баганское» межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» на регистрацию 1 раз в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Признание иска ФИО1 подлежит принятию, поскольку не противоречит закону.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска административным ответчиком ФИО1, административные исковые требования Межмуниципального отдела МВД России «Карасукский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

1. Обязать явкой в ОП «Баганское» МО МВД России «Карасукский» для регистрации 1 раз в месяц.

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в ночное время с 22-00 часов до 6-00 часов следующего дня;

3. Запретить выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Административный надзор установить на срок до 4 сентября 2024 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2019 года.

СУДЬЯ: подпись



Суд:

Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недобор Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ