Решение № 2А-551/2018 2А-551/2018~М-684/2018 М-684/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2А-551/2018

Дело ДД.ММ.ГГГГ


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года <адрес>

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Стениной О.В.

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании за 2014 год недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Рязанской области (далее МИ ФНС России №5 по Рязанской области) обратилась в суд с административным иском к мельнику О.В. о взыскании за 2014 год недоимки по транспортному налогу и пени. В обоснование заявленных требований указала, что согласно сведениям из УГИБДД УМВД по <адрес> в 2014 году за административным ответчиком на праве собственности зарегистрированы транспортные средства: ХЕНДЭ, рег.знак <данные изъяты> В нарушение требований Налогового Кодекса РФ ФИО1 не исполнил обязанность по своевременной уплате за 2014 год по сроку уплаты на 01.12.2017 год транспортного налога и пени. В связи с наличием недоимки административному ответчику в установленном порядке. 15.02.2018 года ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Срок исполнения требования 03.04.2018 года истек. Задолженность ответчика по транспортному налогу за 2014 год составляет 2 040 руб. 00 коп. В этой связи административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета субъекта РФ (Рязанская область) недоимку по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017 г. в размере 2 040 руб. руб.. 00 коп.; пени по транспортному налогу в сумме 39 руб.00 коп.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

По правилам ст. 96 КАС РФ лица, участвующие в деле, вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

Стороны в судебное заседание не явились. О слушании дела уведомлены направленными по почте с уведомлением и врученными последним, что расценивается судом в соответствии со ст. ст. 96, 100 КАС РФ в качестве надлежащего уведомления сторон.

При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.57 Конституции РФ, п.п.1 ст.23 Налогового Кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.356 Налогового Кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

Согласно ст.357 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса.

Статьей 358 Налогового Кодекса РФ установлен перечень объектов налогообложения: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и т.д., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.360 Налогового Кодекса РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Рязанской области №76-ОЗ от 22.11.2002 года «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

Согласно ст.2 Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Исходя из ч.3 ст.52 НК РФ, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогооблажения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч.2. ст.52 НК РФ, налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

С направлением предусмотренного ст.69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу п.1 ст.72 НК РФ пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пунктом 1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пункты 2,3,6 названной нормы указывают, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пункт 5 ст.75 НК РФ определяет, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что за ФИО1 в 2014 году зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ХЕНДЭ, рег.знак <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из базы данных МИФНС №5 по Рязанской области о владении налогоплательщиками объектов собственности, ответом из МО № МРЭО ГИБДД УМВД <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года и не оспорено административным ответчиком.

Судом установлено, что 08.10.2017 года административному ответчику направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017 года об уплате транспортного налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст.69 НК РФ ФИО1 направлено по почте требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.02.2018 года в срок до 03.04.2018 года, что подтверждается налоговым уведомлением № от 21.09.2017 год, реестром заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, которое считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма и не оспорено административным ответчиком.

Между тем, указанное выше требование ФИО1 надлежащим образом не исполнено. Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за указанный период составляет 2 040 руб. 00 коп., что подтверждается справкой о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам физических лиц и не оспорено административным ответчиком.

Статьей 289 (часть 6) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Федеральным законом от 5 апреля 2016 года №103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрен порядок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Названный Федеральный закон вступил в силу 6 мая 2016 года.

Частью 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что судебный приказ №а-388/2018, выданный 22.06.2018 года мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014 год и пени, отменен определением мирового судьи 09.07.2018 года.

Административное исковое заявление поступило в Скопинский районный суд Рязанской области 08.10.2018 года.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании транспортного налога за 2014 год и пени на указанную недоимку в пределах установленного срока.

При расчете транспортного налога за 2014 год административным истцом применены правильные налоговые ставки с учетом мощности транспортных средств.

Размер транспортного налога составляет 20 040 руб. (102.00х1х20.00:12х12).

Правильность расчета административным ответчиком не оспорена.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам: В 2014 году ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017 год в размере 2 040 руб.00 коп. и пени по транспортному налогу в сумме 39 руб. 00 коп. в установленный законом срок не исполнил. Порядок принудительного взыскания недоимки по налогу административным истцом соблюден.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Между тем, каких – либо возражений в опровержение заявленных исковых требований ФИО1 суду не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения административного ответчика от взыскания недоимки по налогам, последним суду не представлено.

Таким образом, административные исковые требования МИ ФНС РФ № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 год являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая удовлетворение судом заявленных исковых требований, с административного ответчика подлежат взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2014 год удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета субъекта РФ (Рязанская область) недоимку по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты 01.12.2017 в размере 2 040 руб. 00 коп. (две тысячи сорок рублей) (КБК 18210604012021000110 ОКТМО 61715000), пени по транспортному налогу в сумме 39 руб. 00 коп. (тридцать девять рублей). (КБК 18210604012022100110 ОКТМО 61715000)

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-