Решение № 2-140/2020 2-140/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 23 января 2020 г. по делу № 2-140/2020

Дело № 2-140/2020

УИД:18RS0024-01-2020-000008-66


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года с. Каракулино

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ласковой К.С.,

с участием:

ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер» (далее по тексту – КПКГ «Партнер») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 20.11.2018 года ФИО1 заключила с КПКГ «Партнер» договор займа № на сумму 100000,00 руб. в простой письменной форме сроком до 20 ноября 2022 года. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер» истец передал ФИО1 денежные средства в сумме 100000,00 рублей из фонда финансовой взаимопомощи на потребительские нужды на срок 48 месяцев, то есть с 20 ноября 2018 года до 20 ноября 2022 года. ФИО1 обязалась возвратить истцу сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа. В обеспечение возврата суммы займа ФИО1 20.11.2018 года были заключены договоры поручительства с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Согласно условиям договоров поручители обязались отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, солидарно, в частности за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком. После получение займа ФИО1 произвела оплату процентов за использование займа по 20 июля 2019 года в размере 12589,90 руб. и оплатила погашение суммы займа в размере 16705,90 руб. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производила. По состоянию на 24.10.2019 года долг по договору займа составляет: 83294,10 руб. – сумма займа; 4495,60 руб. - проценты за фактический срок использования суммы займа, по состоянию на 24.10.2019 года, начисление процентов предусмотрено п.4 индивидуальных условий договора займа, согласно которому заемщик обязалась оплачивать проценты, которые начисляются из расчета 20,5% годовых от остатка суммы займа; 185,60 рублей – задолженность по неустойке, по состоянию на 24.10.2019 года, предусмотрена п.12 индивидуальных условий договора займа, согласно которому, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки. Всего общая сумма задолженности составляет 87975,30 руб. Уставом КПКГ «Партнер» и Положением о членских взносах предусмотрено внесение пайщиком членских взносов в размере и сроки предусмотренные соглашением о членском взносе. В соответствии с заключенным соглашением о членском взносе ФИО1 обязалась оплачивать членский взнос в размере 1000,00 руб. в месяц до 20 ноября 2022 года. После заключения соглашения о членских взносах ФИО1 произвела оплату членских взносов по июнь 2019 г. и частично за июль 2019 г. в размере 7529,20 руб. В дальнейшем оплату членского взноса не производила. Задолженность по уплате членских взносов на 24 октября 2019 года составила 3470,80 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 сумму задолженности по договору займа солидарно в размере 87975,30 руб., из них сумму займа – 83294,10 руб., проценты за использование суммы займа – 4495,60 руб., неустойку – 185,60 руб., а также судебные расходы: уплаченную государственную пошлину в размере 2943,39 руб., расходы по оплате услуг ООО «Таймер» в размере 3000,00 руб. Также просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по уплате членских взносов в сумме 3470,80 руб.

Представитель истца КПКГ «Партнер», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление в письменной форме о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление в письменной форме о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление в письменной форме о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление в письменной форме о признании исковых требований, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признали иск КПКГ «Партнер» о взыскании долга по договору займа в полном объеме, представили суду в письменной форме заявления о признании иска.

Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Поскольку признание исковых требований ответчиками носит добровольный характер, заявления о признании исковых требований ответчиками сделаны после разъяснения судом последствий принятия судом признания иска, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиками требований истца, что является основанием для удовлетворения иска в полном объеме.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования КПКГ «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» сумму задолженности по договору займа № от 20 ноября 2018 года в размере 87975 руб. 30 коп., из которой:

- сумма займа – 83294 руб. 10 коп.;

- проценты за использование суммы займа (по состоянию на 24 октября 2019 года) – 4495 руб. 60 коп.;

- неустойка (по состоянию на 24 октября 2019 года) – 185 руб. 60 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в равных долях в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» в счет возмещения судебных расходов:

- по оплате государственной пошлины – 2943 руб. 39 коп.;

- по оплате юридических услуг – 3000 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов (по состоянию на 24 октября 2019 года) в сумме 3470 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Сарапульский районный суд.

В окончательной форме решение принято 11 февраля 2020 года.

Судья Р.М.Шаров