Решение № 2-930/2017 2-930/2017~М-740/2017 М-740/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-930/2017

К делу № 2-930/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 20 июня 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием истицы ФИО1,

представителя истицы ФИО2 представившей удостоверение № <данные изъяты> и ордер № <данные изъяты> от 20.04.2017 года,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах двоих несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит суд прекратить регистрацию в ЕГРПНИ на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> с правом регистрации проживания и земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> за ней и ответчиком по 1/2 доле за каждым и перераспределить доли в спорном имуществе, установив право собственности за истицей на 83/232 доли, ответчиком на 83/232 доли, за несовершеннолетними ФИО4 и ФИО5 на 33/232 доли за каждым на вышеуказанное недвижимое имущество. Взыскать с ответчика в пользу истицы все понесенные судебные расходы.

В обоснование заявленных требований истица указывает, что 15.08.2008 года между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. От данного брака у истицы с ответчиком имеется несовершеннолетний сын Тарас, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также у истицы имеется несовершеннолетний сын Вячеслав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от первого брака. 03.01.2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка №228 Белореченского района брак между истицей и ответчиком был расторгнут. После рождения второго ребенка истицей получен материнский сертификат. 17.05.2010 года истица с ответчиком приобрели в долевую собственность по 1/2 доли земельный участок, мерою <данные изъяты> кв.м. с расположенным на нем жилым домом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, за 580 000 рублей, из которых собственные средства были в размере 100 000 рублей, а 480 000 рублей получены в «Сбербанке России» взаймы сроком на 10 лет по кредитному договору №№ от 15.05.2010 года. По данному кредитному договору истица и ответчик считались созаемщиками. Для погашения кредита был использован материнский капитал в размере 330 178 рублей 75 копеек, которые Управлением Пенсионного фонда перечислены для исполнения кредитного договора в ПАО «Сбербанк России». 21.06.2010 года в Белореченском отделение УПФ РФ выдано нотариально удостоверенное обязательство, согласно которому истица совместно с ответчиком должны были после погашения займа и снятия обременения оформить вышеуказанное недвижимое имущество в собственность всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетних детей. Однако, несмотря на то, что в 2015 году обязательства по кредитному договору были исполнены, что подтверждается справкой банка, и обременение снято, ответчик отказывается оформить жилой дом и земельный участок, в том числе и на несовершеннолетних детей, в связи с чем, истица вынуждена обратиться с данным иском в суд.

Истца в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, подтвердив вышеизложенное.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании полностью поддержала доводы своей доверительницы.

Ответчик в судебном заседании исковые требования в части раздела совместно нажитого имущества признал в полном объеме. С требованием о взыскании судебных расходов не согласен.

Выслушав лиц участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме, поскольку их признал ответчик и это принято судом.

Также суд считает правильным удовлетворить требования истицы о взыскании судебных расходов, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истица понесла судебные расходы, связанные с отплатой государственной пошлины в размере 10 297 рублей /л.д.6/ и оплатой услуг представителя в размере 12 000 рублей /л.д.87/, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст.ст.39, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право общей долевой собственности между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> проживающей по адресу: <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес> на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты>, с правом регистрации проживания, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 83/232 доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и 83/232 доли на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты> с правом регистрации и проживания, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 83/232 доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и 83/232 доли на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты>, с правом регистрации и проживания, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 33/232 доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и 33/232 доли на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>2 кв.м., с <данные изъяты> с правом регистрации и проживания, расположенных по адресу: <адрес>

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженцем <адрес> право собственности на 33/232 доли на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> и 33/232 доли на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с <данные изъяты>, с правом регистрации и проживания, расположенных по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д<адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> проживающей по адресу: <адрес> судебные расходы в размере 22 297 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Пятибратова