Решение № 2-4/2019 2-4/2019(2-474/2018;)~М-492/2018 2-474/2018 М-492/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-4/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2019 года Санкт-Петербург

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – Мовчана А.Н.,

при секретаре судебного заседания – Певневой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ) к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЕРЦ обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 неосновательного обогащения за вычетом налога на доходы физических лиц в сумме 16595,59 рублей, полученного в результате необоснованной выплаты ему ежемесячной надбавки за выслугу лет за период с сентября 2014 года по сентябрь 2015 года (далее – ВЛ).

Ответчик и представитель ЕРЦ, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, своих представителей не направили, просили рассмотреть дело без их участия.

Как следует из иска, ФИО1 до 28 марта 2016 года проходил службу в войсковой части № <данные изъяты>. В результате несвоевременной корректировки сведений о размере подлежащей выплате ВЛ ФИО1 ЕРЦ производило выплату денежного довольствия в большем, чем следовало размере и переплата составляет цену иска. На этом основании истец полагал, что указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика как неосновательное обогащение, поскольку при введении должностными лицами сведений в СПО «Алушта» имела место счётная ошибка.

В порядке части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик признал иск в полном объёме, о чём указал в имеющемся в деле письменном заявлении, которое поступило от него в суд через канцелярию 19 декабря 2018 года.

При признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований, а в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 173 и абзац 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ).

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, приходя к выводу, что признание ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает такое признание и полагает необходимым удовлетворить предъявленный иск в полном объёме.

На основании пункта 3 статьи 41, пункта 6 статьи 46, пункта 1 статьи 51, пункта 4 статьи 161, пункта 1 статьи 166.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы принудительного изъятия относятся к неналоговым доходам бюджета, в данном случае федерального, по нормативу 100 процентов и подлежат зачислению в бюджет через лицевой счет, открытый учреждению в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета. Следовательно, денежные средства подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 16595 рублей 59 копеек в доход федерального бюджета Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 664 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский окружной военный суд через Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Мовчан

Решение суда в окончательной форме принято 14 января 2019 года.