Решение № 2-1409/2019 2-1409/2019~М-1338/2019 М-1338/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1409/2019

Дело № 2-1409/2019

16RS0037-01-2019-001818-92

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Юнусовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С. Артемова» о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии.

В обоснование иска указав, что <данные изъяты>.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) истице были причинены тяжкие телесные повреждения: <данные изъяты> Вина ФИО5 установлена приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Тяжкие телесные повреждения повлекли установление у нее инвалидности первой группы бессрочно. Она нуждается в постоянной посторонней помощи и уходе. В <данные изъяты> она понесла расходы на приобретение лекарственных средств и медицинских изделий на сумму 5132 рубля 97 копеек.

Кроме того, она в ДД.ММ.ГГГГ понесла расходы на посторонний уход в размере 38000 рублей: заплатила за уход ФИО1 11000 рублей, ФИО2 - 15000 рублей, ФИО3 - 12000 рублей. Просит взыскать с ответчика расходы на приобретение лекарственных средств и медицинских изделий на сумму 5132 рубля 97 копеек, расходы на посторонний уход в сумме 38000 рублей.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с невозможностью участия в суде по состоянию здоровья.

Представитель ответчика Акционерного общества «Тамбовский завод Комсомолец» им. Н.С. Артемова в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан, полагавшей иск подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статьям 5 и 12 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» по обязательственным отношениям, возникшим до 1 марта 1996 года, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Действие статей 1085 - 1094 указанного Кодекса распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным.

В силу статьи 459 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент причинения вреда) в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему заработок, утраченный им вследствие потери трудоспособности или уменьшения ее, а также расходы, вызванные повреждением здоровья (усиленное питание, протезирование, посторонний уход и т. п.).

Статье 445 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент причинения вреда) установлено, что организация обязана возместить вред, причиненный по вине ее работников при исполнении ими своих трудовых (служебных) обязанностей.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент причинения вреда) организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т. п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» базовая программа обязательного медицинского страхования - составная часть программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя, в том числе, расходы на приобретение лекарственных средств.

Судом установлено, что <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 необходим постоянный посторонний уход, она нуждается в постоянном обслуживании среднего медицинского персонала.

Тот факт, что истец не транспортабельна, на протяжении 31 года обездвижена, находится постоянно в постели, самостоятельно не передвигается, нуждается в постоянном постороннем и бытовом круглосуточном уходе, в приобретении медикаментов, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами.

Из представленных истцом документов следует, что за постоянный круглосуточный уход в ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО4 произвела оплату в общей сумме 38000 рублей: ФИО1 - 11000 рублей, ФИО2. - 15000 рублей, ФИО3 - 12000 рублей, которые подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Истцом суду предоставлены доказательства нуждаемости в постороннем уходе и несения расходов на посторонний уход, в то время как ответчиком относимых и допустимых доказательств, опровергающих необходимость в постороннем уходе за истцом и иные размеры этих расходов, суду не предоставлены.

Кроме того, истцом понесены расходы на приобретение лекарственных средств и медицинских изделий в ДД.ММ.ГГГГ, с учетом скидки предоставленной аптекой: фурациллин - 4, вазелин - 6, бинты – 10, мазь аргосульфан - 4, лейкопластырь 225х500 – 10, лейкопластырь 5х500 – 1, перчатки хирургические -10 на общую сумму 4830 рублей 27 копеек, а также реланиум стоимостью 302 рубля 70 копеек.

Как следует из ответа лечебного учреждения на запрос суда, по программе обеспечения необходимыми лекарственными средствами на безвозмездной основе приобретенные лекарства в утвержденный перечень не включены.

Из ответа главного врача ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, записи в медицинской карте амбулаторного больного ФИО4 все приобретенные ей препараты рекомендованы участковым терапевтом, по программе обеспечения необходимыми лекарственными средствами на безвозмездной основе в утвержденный Перечень не входят, за исключением реланиума, стоимость которого возмещению ответчиком не подлежит.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по приобретению лекарственных средств и медицинских изделий за июль 2019 года подлежат взысканию денежные средства в размере 4830 рублей 27 копеек.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании указанной нормы закона с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1485 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С. Артемова» о возмещении вреда здоровью удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С. Артемова» в пользу ФИО4 в счет возмещения расходов по приобретению лекарственных средств и медицинских изделий за июль 2019 года денежные средства в размере 4830 рублей 27 копеек, расходов на посторонний уход за июль 2019 года денежные средства в размере 38000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С. Артемова» государственную пошлину в размере 1485 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Иванова О.Н.

<данные изъяты>