Решение № 12-114/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 12-114/2023Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 12-114/2023 03RS0009-01-2023-002701-92 19 декабря 2023 <...> Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан ФИО1, при секретаре судебного заседания Нургалиевой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО2 на постановление Административной комиссии при администрации Муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Административной комиссии при Администрации Муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении физическое лицо ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан "Об административных правонарушениях" и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. В Белебеевский городской суд Республики Башкортостан поступила жалоба ФИО2 на указанное постановление, в которой содержится также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В судебное заседание ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в адрес суда представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель Административной комиссии администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, причины неявки суду неизвестны. С учетом изложенного, судья полагает возможным рассмотреть жалобу при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. По смыслу приведенных положений, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи. В судебном заседании установлено, что постановлением Административной комиссии при Администрации Муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении физическое лицо ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан "Об административных правонарушениях" и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 руб. Как следует из материалов дела, копия постановление административной комиссии при администрации Белебеевский район Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ была получена заявителем заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, принимая во внимание дату направления жалобы с ходатайством о восстановлении срока (ДД.ММ.ГГГГ), суд приходит к выводу о том, что срок обжалования постановления Административной комиссии Администрации Белебеевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 не пропущен, и жалоба подана установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях нарушение установленных муниципальным нормативным правовым актом правил благоустройства территорий городов, выразившееся в нарушении порядка комплексного благоустройства и внешнего оформления городских территорий (в не оформлении или несогласовании проекта благоустройства) или в ненадлежащем содержании или очистке закрепленной территории, зданий и их конструктивных элементов, в том числе не устранении в установленные сроки повреждений зданий и их конструктивных элементов, или требований по уборке дорог общего пользования, мойке дорожных покрытий, уборке закрепленных территорий, установке и содержанию урн, если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Правила благоустройства городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан разработаны и утверждены с целью улучшения уровня благоустройства, санитарного состояния территорий городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан и устанавливают единые и обязательные для исполнения нормы и правила в сфере благоустройства, содержания и уборки территории в границах городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан. Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным членом административной комиссии при Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан ФИО3 совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. было обнаружено, что на территории, прилегающей к земельному участку по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО2 складированы строительные материалы (кирпичи), что является нарушением правил благоустройства, утвержденных решением Совета городского поселения город Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно ч. 7 ст. 56 вышеуказанного решения в силу, которой «Владельцам индивидуальных жилых домов запрещается: - складировать на прилегающей территории (вне предоставленного земельного участка) строительные материалы, грунт, оборудование, металлический лом, разукомплектованный транспорт, вагончики, временные гаражи и иные движимые вещи». Вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения Административной комиссией основан на основании письменных материалов дела: протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, акта обнаружения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. Свою жалобу ФИО3 мотивировала тем, что кирпичи находились на территории прилегающей к дому № по <адрес>, и принадлежали соседу, а не ей. Для всестороннего и полного рассмотрения дела, в целях устранения противоречий между письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении и лица, привлеченного к административной ответственности, по ходатайству ФИО2 в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 Так, допрошенный в судебном заседании ФИО4 после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАПРФ, ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показал, что ФИО3 является его бабушкой. ФИО3 проживает по адресу: <адрес>. На прилегающей к дому бабушки территории никаких кирпичей нет. Кирпичи, которые зафиксировала административная комиссия на фотографиях и в акте обнаружения правонарушения принадлежат соседу ФИО2 по имени Евгений, который проживает по адресу: <адрес>. В подтверждения своих показания ФИО4 представил суду обзорные фотографии территорий, прилегающих к дому № и дому № по <адрес>, сделанные ими накануне судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что зафиксированные при составлении протокола об административном правонарушении строительные материалы (кирпичи) продолжают находиться на прилегающей территории к дому № по <адрес>. Допрошенная в судебном заседании ФИО5 после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, суду показала, что ФИО3 является ее <данные изъяты>. ФИО2 в настоящее время <данные изъяты>. Никакой стройки ФИО3 не ведет. Стройка ведется на соседнем участке по адресу: <адрес>. Кирпичи, также находятся возле дома по адресу: РБ, <адрес>. Оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется, так как они подтверждаются иными материалами дела (в том числе фототаблией, произведенной административным органом при составлении акта об обнаружении правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а также фотографиями произведенными ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ) Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в отношении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Приведенные положения КоАП РФ во взаимосвязи со статьей 2.1 названного кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины. Объективную сторону состава административного правонарушения, вменяемого ФИО2, образует складирование на прилегающей к дому территории строительных материалов (кирпичей). В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Собранными административным органом материалами, доказан факт складирования строительных материалов на территории общего пользования, прилегающей к земельному участку, на котором расположен дом по адресу: <адрес>, а не по адресу: <адрес>, что свидетельствует о том, что материалы дела не содержат доказательств, которые позволяли бы сделать однозначный вывод о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РБ. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. С учетом изложенного, суд считает, что постановление административной комиссии муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан подлежит отмене. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, постановление административной комиссией при Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 6.3 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях отменить, жалобу ФИО2 - удовлетворить. Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан. Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан ФИО1 Суд:Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Огородникова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2024 г. по делу № 12-114/2023 Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № 12-114/2023 Решение от 20 сентября 2023 г. по делу № 12-114/2023 Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № 12-114/2023 Решение от 24 июля 2023 г. по делу № 12-114/2023 Решение от 19 июня 2023 г. по делу № 12-114/2023 |