Постановление № 5-370/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-370/2018Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения 16 февраля 2018 года г.Курск Судья Промышленного районного суда г.Курска Конорева Ж.М. с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Королева максима александровича, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 ФИО1 из торгового зала ГМ <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> совершил кражу двух упаковок кофе «Эгоист» на общую сумму 771,66 руб. без учета НДС, чем причинил магазину материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив вышеизложенные обстоятельства. Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, а именно: -протокол об административном правонарушении 46 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ в котором подробно изложены обстоятельства мелкого хищения ФИО1; -заявления и объяснения представителя ГМ <данные изъяты> ФИО6 объяснения ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил две упаковки кофе «Эгоист»; -товарная накладная, согласно которой стоимость без учета НДС двух упаковок кофе «Эгоист» составила 771,66 руб., и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события и состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1, ч.ч.2,3,4 ст.159, ч.ч.2,3,4 ст.159.1, ч.ч.2,3,4 ст.159.2, ч.ч.2,3,4 ст.159.3, ч.ч.2,3,4 ст.159.5, ч.ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.2,3 ст.160 УК РФ. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает 1000 рублей. Исходя из изложенного, судья считает установленным в судебном заседании совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, в частности, что он не является инвалидом 1-2 групп. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние ФИО1, признание им вины. Кроме того, установлено, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ст.ст.7.27, 20.21, 6.9 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с п.п.2, 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения (в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения). Учитывая личность ФИО1, а также то, что он совершил административное правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья КОРОЛЕВА максима александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г.Курску, исчисляя с 15:50 15 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья (подпись) Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Конорева Жанна Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |