Постановление № 5-32/2017 5-32/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 5-32/2017

Дело № 5-32/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Уинское Пермский край 24 мая 2019 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Братчикова Н.А.,

при секретаре судебного заседания ГИВ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении:

ЗВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> холостого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ЗВА около 22 часов 00 минут находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения, стучался в двери <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

ЗВА в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде <адрес>. Стучался в двери своей квартиры, затем двери соседей, выражался нецензурной бранью.

Вина ЗВА в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ЗВА около 22 часов 00 минут находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> с признаками алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучался в двери <адрес>, на замечания не реагировал; объяснениями ЗВА от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.8 и данными в судебном заседании; рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты в дежурную часть поступило сообщение от А о том, что дебоширит сосед, которого в квартиру не пускает жена (л.д.4); рапортом о доставлении, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 час.30 мин в <адрес> задержан ЗВАл.д.7); объяснениями свидетеля А от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в двери ее квартиры стучался сосед. Перед этим он стучался в двери своей квартиры, выражался грубой нецензурной бранью, она сделала ему замечания, но он на ее замечания не отреагировал, продолжал ругаться, вел себя неадекватно (л.д.9).

Действия ЗВА судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать полное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ЗВА не установлено.

Согласно ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ЗВА правонарушения, личность ЗВА который по месту жительства характеризуется посредственно, трудовой деятельностью не занят, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, замечен в агрессивном поведении в состоянии алкогольного опьянения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает, что наказание ЗВА следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ЗВА, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста следует зачесть период административного задержания ЗВА с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Братчикова Н.А.