Постановление № 5-86/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-86/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

03 мая 2018 года город Слюдянка

16 часов 20 минут

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Газимзянов А.Р., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС"; иждивенцев не имеющего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил, указал, что в услугах защитника не нуждается;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив, что действительно не выполнил распоряжение сотрудника ДПС и отказался выполнять их просьбу – показать содержимое карманов. В момент совершения административного правонарушения он находился в нетрезвом состоянии. Просил строго его не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу № *** об административном правонарушении от "ДАТА", "ДАТА" в 16 час 00 мин. инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Слюдянскому району ФИО2 совместно с лейтенантом полиции ФИО3 на КПП Рубеж было остановлено транспортное средство марки "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", государственный № *** под управлением А.. С данным гражданином находилось два пассажира: ФИО1, "ДАТА".р. и Б., "ДАТА".р. Данные пассажиры были приглашены на пост КПП «Рубеж». Гражданина ФИО1 попросили выложить содержимое карманов. На данное сообщение он отреагировал агрессивно. На неоднократные законные требования ИДПС ФИО2 и ФИО3 о том, чтобы ФИО1 выложил содержимое карманов, последний ответил отказом. На неоднократные предупреждения ИДПС ФИО2 и ФИО3 о применении физической силы ФИО1 также не отреагировал. В соответствии со ст. 20, 21 ФЗ №3 «О полиции» к ФИО1 была применена физическая сила. При применении физической силы ФИО1 оказал противодействие, вырывался, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции. Согласно ст. 20 и 21 ФЗ «О полиции» к ФИО1 были применены физическая сила, боевые приемы борьбы (загиб руки за спину). После чего данный гражданин был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД России по Слюдянскому району для дальнейшего разбирательства.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.

В подтверждение противоправных действий со стороны ФИО1 в материалы дела представлены рапорта ИДПС ФИО2, ФИО3, содержание которых согласуется с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении к ФИО1 были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 17 час 15 мин "ДАТА", о чем составлен протокол № ***. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

Судья доверяет собранным по делу и исследованным в судебном заседании указанным выше доказательствам, они собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены статьями 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В соответствии с данными нормами сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения. В этих целях они вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях и иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией рапортов ИДПС ФИО2, ФИО3, протоколом об административном задержании, объяснениями ФИО1, А., В.

Собранные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Согласно п.1,13 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина.

Требования сотрудников полиции о прекращении ФИО1 противоправных действий нахожу законными, в связи с чем, привлечение его к ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно статье 2.1 части 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

Административная ответственность по статье 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривается за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей; за данное правонарушение предусмотрен административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о мере наказания судья, с учетом положений статьи 4.1 части 2 КоАП РФ, в качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, его раскаяние; отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа. При этом судья полагает, что административный арест указанному лицу назначен быть не может, поскольку является исключительной мерой наказания, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10, 29.11,32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить:

ИНН № *** КПП № ***, УФК по Иркутской области (ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области, БИК № ***, ОКТМО № ***, КБК № ***, номер счета получателя платежа № *** в Отделении г.Иркутск. УИН № ***.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: