Решение № 12-166/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 12-166/2025

Дело № 12-166/2025

Мировой судья Ястребова И.Е.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Соликамск 30 октября 2025 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Рожкова Е.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <...> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района <...> от <дата> ФИО1 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 ФИО7. обратился в суд с жалобой, в которой указывает на его незаконность, просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Заявитель ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления смс-извещения, на которое он дал согласие. Также извещался путем направления судебного извещения заказным письмом, которое вручено адресату <дата>.

Полк ДПС ГИБДД УМВД России по <...> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировым судьей установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1 ФИО9 не оплатил административный штраф в шестидесятидневный срок в <данные изъяты>. по постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ.

Мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 ФИО10. состава административного правонарушения, предусмотренного частью <данные изъяты> КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО11 карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1 ФИО12 сведениями из ФБД Адмпрактика (ГИС ГМП) о том, что по состоянию на <дата> административный штраф ФИО1 ФИО13 по вышеуказанному постановлению не уплачен, указанным доказательствам мировым судьей была дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы заявителя о незаконности принятого по делу постановления своего подтверждения не нашли.

Доводы жалобы о том, что постановление от <дата> в его адрес не направлялось, опровергается имеющимся в материалах дела отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, который соответствует идентификатору, указанному в постановлении от <дата> №.

В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

Учитывая, что постановление в виде электронного письма доставлено, соответственно согласие на получение такого рода писем заявителем жалобы в единой системе идентификации и аутентификации дано.

Мировым судьей наказание ФИО1 ФИО14 назначено в пределах санкции ч<данные изъяты> КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № Соликамского судебного района Пермского края от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО15 – оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья Е.С. Рожкова