Решение № 2-506/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-506/2020

Дело № 2-506/2020

64RS0043-01-2020-002366-50

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

24 сентября 2020 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Певневой О.В.,

при секретаре судебного заседания Марининой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском и дополнением к нему к ответчику ФИО2. Свои требования мотивирует тем, что 04.08.2018 между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, которые ответчик обязался вернуть в срок до 04.11.2018. Также ответчик обязался уплачивать проценты за пользованием денежными средствами в размере 3,5 % в месяц до 4 числа ежемесячно.

Кроме того, 06.10.2018 между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 100 000 рублей, при этом ответчик обязался уплачивать проценты за пользованием денежными средствами в размере 3,5 % в месяц. Денежные средства и проценты за пользование займом ответчик не возвратил до настоящего времени.

Учитывая, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, просит взыскать проценты по договору займа от 04.08.2018 за период с 05.08.2018 по 11.09.2020, исходя из расчёта: 400 000 рублей (сумма займа) х 3,5% х 12 месяцев /360 дней х 769 дней =358 866 рублей. Также по договору займа от 06.10.2018 просит взыскать проценты за пользование денежными средствами за период с 07.10.2018 по 11.09.2020, исходя из расчёта: 100 000 рублей (сумма займа) х 3,5 % х 12 месяцев /360 дней х 769 дней = 82 250 рублей.

Также указывает, что в связи с нарушением ответчиком срока возврата денежных средств по договору займа от 04.08.2018 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежные средствами в силу ч. 4 ст. 395 ГК РФ, исходя из следующего расчета:

- с 05.11.2018 по 16.12.2018 (42 дня): 400 000 рублей (сумма долга) х 7,50 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 452 рубля 05 копеек;

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня): 400 000 рублей (сумма долга) х 7,75 %(учетная ставка) : 365 дней х 182 дня просрочки = 15 457 рублей 53 копейки;

- с 17.06.2018 по 28.07.2019 (42 дня): 400 000 рублей (сумма долга) х 7,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 452 рубля 05 копеек;

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня): 400 000 рублей (сумма долга) х 7,25 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 336 рублей 99 копеек;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 7 %(учетная ставка) : 365 дней х 49 дней просрочки = 3 758 рублей 90 копеек;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 6,5%(учетная ставка) : 365 дней х 49 дней просрочки = 3 490 рублей 41 копейка;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 6,25%(учетная ставка) : 365 дней х 16 дней просрочки = 1 095 рублей 89 копеек;

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 6,25%(учетная ставка) : 366 дней х 40 дней просрочки = 2 732 рубля 24 копейки;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 6%(учетная ставка) : 366 дней х 40 дней просрочки = 2 732 рубля 24 копейки;

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 5,50%(учетная ставка) : 366 дней х 56 дней просрочки = 3 366 рублей 12 копеек;

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 4,50%(учетная ставка) : 366 дней х 35 дней просрочки = 1721 рубль 31 копейка;

- с 27.07.2020 по 11.09.2020 (47 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 4,25%(учетная ставка) : 366 дней х 47 дней просрочки = 2 183 рубля 06 копеек, а всего 49 095 рублей 73 копейки.

Истец также просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственно пошлины в размере 8200 рублей и оплате услуг представителя в размере 41 500 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору займа от 04.08.2018 года: основной долг в размере 400 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 05.08.2018 по 11.09.2020 в размере 358 866 рублей 66 копеек, а начиная с 12.09.2020 года - по день фактического исполнения обязательств по возврату займа в размере 3,5 % в месяц от суммы займа 400 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.11.2018 по 11.09.2020 в размере 49 095 рублей 73 копеек, а начиная с 12.09.2020 - по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Прост взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от 06.10.2018: основной долг в размере 100 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 07.10.2018 по 11.09.2020 в размере 82 250 рублей, а начиная с 12.09.2020 по дань фактического исполнения обязательств по возврату займа в размере 3,5 % в месяц от суммы займа 100 000 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 41 500 рублей.

Истец ФИО1, представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО5, извещенные надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой Почты России – истек срок хранения. Кроме того, согласно акту от 10.09.2020 ответчик ФИО2 по месту регистрации: <адрес>, не проживает более двух лет.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд при надлежащем извещении его судом по месту жительства (регистрации) признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Спорные правоотношения регулируются статьей 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании п. 1 и п. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено и подтверждено в судебном заседании представленной распиской, что 04.08.2018 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 400 000 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 3,5 % в месяц, срок возврата до 04.11.2018.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Срок возврата денежных средств по договору займа, согласно представленной в суд расписке истек 4.11.2018.

Доказательств возврата ответчиком суммы долга истцу в размере 400 000 рублей суду представлено не было. Наличие у истца оригинала расписки также свидетельствует о том, что ответчик долг не возвратил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок возврата денежных средств по договору займа истек, однако принятые на себя обязательства ответчиком по возврату суммы займа в установленный распиской срок не исполнены.

В связи с изложенным, сумма долга в размере 400 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1

В силу п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из содержания договора займа от 04.08.2018 следует, что сторонами при заключении договора был определен размер и порядок получения истцом процентов на сумму займа, а именно 3,5 % в месяц.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком после заключения договора условия о погашении суммы долга и уплаты процентов не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность по уплате процентов, которая составила 358 866 рублей 66 копеек, исходя из расчёта: 400 000 (сумма основного долга) х 3,5 % (размер процентов) х 12мес. /360 дней х 769 (дней просрочки).

На основании п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, согласно условиям расписки заём предоставлен ответчику ФИО2 сроком до 04.11.2018. Соответственно, с 05.11.2018 года у истца ФИО1 возникло право требования процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с не возвратом суммы основного долга.

Исходя из изложенного, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 095 рублей 73 копейки за период с 05.11.2018 по 11.09.2020, исходя из следующего расчета:

- с 05.11.2018 по 16.12.2018 (42 дня): 400 000 рублей (сумма долга) х 7,50 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 452 рубля 05 копеек;

- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дня): 400 000 рублей (сумма долга) х 7,75 %(учетная ставка) : 365 дней х 182 дня просрочки = 15 457 рублей 53 копейки;

- с 17.06.2018 по 28.07.2019 (42 дня): 400 000 рублей (сумма долга) х 7,5 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 452 рубля 05 копеек;

- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дня): 400 000 рублей (сумма долга) х 7,25 %(учетная ставка) : 365 дней х 42 дня просрочки = 3 336 рублей 99 копеек;

- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 7 %(учетная ставка) : 365 дней х 49 дней просрочки = 3 758 рублей 90 копеек;

- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 6,5%(учетная ставка) : 365 дней х 49 дней просрочки = 3 490 рублей 41 копейка;

- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 6,25%(учетная ставка) : 365 дней х 16 дней просрочки = 1 095 рублей 89 копеек;

- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 6,25%(учетная ставка) : 366 дней х 40 дней просрочки = 2 732 рубля 24 копейки;

- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 6%(учетная ставка) : 366 дней х 40 дней просрочки = 2 732 рубля 24 копейки;

- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 5,50%(учетная ставка) : 366 дней х 56 дней просрочки = 3 366 рублей 12 копеек;

- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 4,50%(учетная ставка) : 366 дней х 35 дней просрочки = 1721 рубль 31 копейка;

- с 27.07.2020 по 11.09.2020 (47 дней): 400 000 рублей (сумма долга) х 4,25%(учетная ставка) : 366 дней х 47 дней просрочки = 2 183 рубля 06 копеек.

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 811 ГК РФ, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в его пользу с 12.09.2020 процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства. В связи с указанным суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с 12.09.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами – на день исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки банка России, действующей в соответствующие периоды.

Кроме того, 06.10.2018 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял в долг у истца деньги в сумме 100 000 рублей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 3,5 % в месяц.

Факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривался.

Поскольку из текста расписки следует, что стороны не определили срок возврата полученных ответчиком денежных средств, срок возврата денежных средств по договору займа должен определяться в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ.

В случаях, когда срок возврата займа не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (абзац 2 пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

24.04.2020 ФИО1 направила в адрес ФИО2 претензию с требованием вернуть сумму займа по договору займа от 04.08.2018 в размере 400 000 рублей и уплатить проценты за весь период пользования займом, вернуть сумму займа по договору займа от 06.10.2018 в размере 100 000 рублей и уплатить проценты за весь период пользования займом. Также указал, что в случае отказа от удовлетворения требований будет вынужден обратиться в суд.

Как следует из кассового чека- прихода данная претензия была направлена в адрес ФИО2 путем почтового отправления.

Доказательств возврата ответчиком суммы долга истцу в размере 100 000 рублей суду представлено не было. Кроме того, наличие у истца оригинала расписки свидетельствует о том, что ответчик долг не возвратил.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок возврата денежных средств по договору займа истек, но принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем сумма долга в размере 100 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1.

Согласно условиям договора займа от 06.10.2018 стороны при заключении договора определили размер и порядок получения истцом процентов на сумму займа, а именно 3,5 % в месяц.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчиком после заключения договора от 06.10.2018 условия о погашении суммы долга и уплате процентов не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, которая составила 82 250 рублей 66 копеек, исходя из расчёта: 100 000 (сумма основного долга) х 3,5 % (размер процентов) х 12мес. /360 дней х 705 дней (дней просрочки).

Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца с 12.09.2019 проценты по день фактического исполнения обязательств по возврату займа в размере 3,5 % в месяц от суммы займа 100 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку – ордеру от 10.06.10.2020 истцом при подаче искового заявления в суд оплачена госпошлина в сумме 8200 рублей 00 копеек.

Поскольку с ФИО2 задолженность по договору займа подлежит взысканию в полном объеме, то требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в размере 8200 рублей 00 копеек.

На основании ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснено в п.п. 10, 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение понесенных расходов на оплату услуг представителя в материалы дела представлен договор оказания юридических услуг от 24.03.2020 и квитанция к приходному кассовому ордеру № 513074 от 24.03.2020, согласно которому предметом договора является оказание заказчику юридических услуг, предметом которых является представление интересов заказчика по взысканию денежной суммы на основании расписок от 04.08.2018 и 06.10.2018, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги. Исполнитель обязан был выполнить: консультация, подготовка претензии, полное сопровождение судебного дела (консультация, подготовка необходимых документов, представление интересов в суд первой инстанции). Стоимость услуг составляет 41500 рублей (п. 3.1).

Учитывая изложенное, принимая во внимание при определении размера возмещения расходов по оплате услуг представителя категорию гражданского дела, его сложность и объем, характер спорных правоотношений, обстоятельства дела, объем заявленных требований, затраты времени на сбор документов и подготовку искового заявления, сложность и продолжительность рассмотрения дела, суд полагает, что критерию разумности и справедливости будет соответствовать взыскание с ответчика в пользу истца расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: долг по договору займа от 04.08.2018 в размере 400 000 рублей; проценты по договору займа от 04.08.2018 за период с 05.08.2018 по 11.09.2020 в размере 358 866 рублей 66 копеек, а начиная с 12.09.2020 по день фактического исполнения обязательств по возврату займа в размере 3,5 % в месяц от суммы займа 400 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 04.08.2018 за период с 05.11.2018 по 11.09.2020 в размере 49 095 рублей 73 копеек, а начиная с 12.09.2020 - по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1: долг по договору займа от 06.10.2018 в размере 100 00 по 11.09.2020 в размере 82 250 рублей, а начиная с 12.09.2020 - по день фактического исполнения обязательств по возврату займа в размере 3,5 % в месяц от суммы займа 100 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020.

Судья: