Приговор № 1-63/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-63/2019




Дело № 1-63/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Котовск «24» июня 2019 года

Котовский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Свинцова В.П.,

с участием государственных обвинителей – прокурора г. Котовска Тамбовской области Станкевича Е.В., заместителя прокурора города Котовска Тамбовской области Бучнева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Бредихиной Н.Н., предоставившего удостоверение № 694 от 22.10.2015 г., ордер № Ф-084295 от 04.06.2019,

при секретаре Алехиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

08.04.2019 в дневное время, руководствуясь умыслом на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, около АДРЕС незаконно, через тайник (закладку), приобрел у неустановленного лица наркотическое средство содержащее ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой согласно справки эксперта не менее 0,45 грамм, которое поместил в карман надетой на нем кофты и стал незаконно хранить при себе до 15 часов 05 минут 08.04.2019. В это же время он был остановлен у АДРЕС сотрудником УНК ОВД УМВД России по Тамбовской области, проводившим в отношении него оперативно-розыскные мероприятия, и у него было изъято незаконно хранившееся при нем порошкообразное вещество светло бежевого цвета содержащее, согласно заключению эксперта №354 от 24.04.2019, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-Метилэфедрон, общей массой 0,45 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года (в ред. от 22.06.2018) N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» количество вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал в полном объеме, с изложенным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу; предусмотренные ч.ч. 1 и 2, ст. 314 УПК РФ, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и иные обстоятельства дела.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого двух малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающих наказание обвиняемого в соответствии со ст. 63 УК РФ отсутствуют.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно посредством назначения ему наказания в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, массой 0,42 грамма, помещенное в полимерный бесцветный прозрачный пакет, упакованный в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати №33, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Котовску - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Свинцов



Суд:

Котовский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свинцов Владимир Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ