Решение № 2-411/2017 2-411/2017(2-4297/2016;)~М-4199/2016 2-4297/2016 М-4199/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-411/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <дата> г. г. Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калинина О.В., секретаря судебного заседания Штуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковского счета, <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковского счета. Свои требования истец мотивирует тем, что между сторонами был заключен договор банковского счета. В соответствии с заключенным договором ответчику был открыт банковский счет с предоставлением овердрафта и выдана банковская кредитная карта. Согласно условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование должна осуществляться ежемесячно. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились ответчиком с нарушениями условий, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражал против вынесения решения в порядке заочного производства (л.д. 5). Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере их процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен договор банковского счета с предоставлением овердрафта на сумму <данные изъяты> долларов США под <данные изъяты>% годовых (л.д. 35). В соответствии с указанным договором, возврат кредита ответчик должен был осуществлять ежемесячными платежами. Ответчиком были неоднократно нарушены сроки уплаты минимальных платежей по овердрафтам, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, указанная в иске. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается перечнем операций по счету за период с <дата> по <дата> (л.д. 50-100). По состоянию на <дата> просроченная задолженность составила <данные изъяты> долларов США, из которых: <данные изъяты> долларов США - задолженность по процентам, <данные изъяты> долларов США - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> долларов США - штраф за невнесение минимального платежа. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в опровержение доводов истца относительно размера задолженности суду не представил. При таких обстоятельствах, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В материалах дела имеется: платежное поручение № от <дата> на уплату государственной пошлины (л.д. 6), договор об оказании юридических услуг от <дата> (л.д. 13-16), заказ на оказание юридических услуг №/К от <дата> (л.д. 17) и платежное поручение № от <дата> об оплате юридических услуг (л.д. 18). При таких обстоятельствах, суд находит заявление истца о возмещении судебных расходов обоснованными и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору банковского счета удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по договору банковского счета, по состоянию на <дата>, в размере <данные изъяты> долларов США, что по курсу ЦБ РФ на день вынесения судебного решения составляет <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты><данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО АКБ "Авангард" (подробнее)Судьи дела:Калинин О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-411/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-411/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|