Постановление № 5-4677/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-4677/2020

... 16RS0046-01-2020-012337-84

Дело№ 5-4677/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев административное дело по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, проживающего по адресу: РТ, ..., официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении, составленного ... полицейским 4БПППСП УМВД РФ по ...ФИО3 следует, что ... около 23 часов 30 минут Г.Е. ФИО1, находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, залез на архитектурный объект, проявлял те же действия в отношении сотрудников полиции. В отношении Г.Е. ФИО1 составлен протокол по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Г.Е. ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.

ФИО4 ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ... N 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении, пояснения Г.Е. ФИО1 установлено, что что ... около 23 часов 30 минут Г.Е. ФИО1, находясь у ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, залез на архитектурный объект, проявлял те же действия в отношении сотрудников полиции. Г.Е. ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются приложенными к протоколу об административном правонарушении от ... документами, а именно, объяснением ФИО5, рапортами сотрудников полиции, а также протоколами об административном задержании и доставлении.

Пояснениям сотрудников полиции, изложенных в их рапортах, оснований не доверять не имеется, поскольку последние находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора ими Г.Е. ФИО1 в совершении правонарушения не установлено.

Смягчающим вину Г.Е. ФИО1 обстоятельством является признаниевины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающим административную ответственность Г.Е. ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что Г.Е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, направленного на нарушение общественного порядка и неисполнения законного требования сотрудника полиции, личности правонарушителя, который ранее не подвергался административному наказанию за нарушение общественного порядка, отсутствия отягчающих вину обстоятельств и наличие смягчающих, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа в минимальном размере предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... РТ, проживающего по адресу: РТ, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Реквизиты для уплаты штрафа р/счет <***>, ГРКЦ НБ Республика Татарстан БИК 049205001 получатель УФК по РТ (ОП №16 «Япеева») ИНН <***>, КПП 165501001, КБК 18811601201010001140,УИН 18880416200098031303.

...

...

Судья: Д.И. Гадыршин