Решение № 2А-544/2020 2А-544/2020~М-134/2020 М-134/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2А-544/2020

03RS0015-01-2020-000171-41 дело №2а-544/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават, 25 февраля 2020 года

Республика Башкортостан

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимова И.М.,

при секретаре Усмановой А.Р.,

с участием представителя Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО «ПП «Южуралкомсервис» к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ ФИО2, начальнику Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании возобновить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПП «Южуралкомсервис» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ ФИО2,, начальнику Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании возобновить исполнительное производство.

В обоснование иска указано, что административный истец является взыскателем по исполнительному листу серии ФС ... от 00.00.0000., выданному Калининским районным судом г. Уфы о взыскании с ООО «Вымпел Энергосервис» суммы задолженности в размере 200 772, 15 руб., в Салаватском городском отделе СП УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 00.00.0000. 00.00.0000 было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием имущества. Считает постановление незаконным, поскольку судебным приставом-исполнителем, поскольку не были приняты все меры для взыскания задолженности, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Просит признать незаконным и отменить постановление от 00.00.0000. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязать возобновить исполнительное производство.

Лица, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены.

На основании ч.6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ ФИО1 административный иск не признала, просила отказать в его удовлетворении.

Выслушав представителя Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно статье 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (далее-Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Закона установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Как следует из материалов дела, 00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено исполнительное производство ... – ИП о взыскании в пользу ООО «ПП «Южуралкомсервис» с ООО «Вымпел ЭнергоСервис» денежных средств в размере 200 872,15 руб.

00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ ФИО2 составлен акт о наличии обстоятельства, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а именно отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества оказались безрезультатными, вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

Разрешая административный спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Так, в соответствии со ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

- вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

- запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

- проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

- давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

- входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

- с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

- в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

- в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

- привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

- производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

- запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

- рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

- взыскивать исполнительский сбор;

- обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

- устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

- проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

- совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнительных документов.

Из материалов исполнительного производства следует, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в целях отыскания имущества должника направлены запросы в соответствующие органы, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства в ПАО Сбербанк, был осуществлен выход по адресу местонахождения должника: (адрес) в ходе которого установлено, что должник выселен по указанному адресу на основании решения Арбитражного суда РБ от 00.00.0000., хозяйственная деятельность не ведется, согласно информации из Росреестра сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество не имеется, сведений в ГИБДД и Гостехнадзоре в отношении имущества должника не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами исполнительного производства и сводкой по исполнительному производству подтверждается, что судебным приставом-исполнителем приняты меры по отысканию имущества должника, имущество должника не установлено, судебный пристав-исполнитель в соответствии с п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» правомерно возвратил исполнительный документ взыскателю и окончил исполнительное производство.

Основания, указанные в дополнении к административному иску о наличии у должника заключенного государственного контракта, не могут повлечь отмену обжалуемого постановления, поскольку доказательств направления взыскателем данной информации судебному приставу-исполнителю не представлено.

Кроме того, в соответствии с ч.5 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» данная информация может являться основанием для повторного предъявления исполнительного документа ранее указанных сроков.

Более того, в Салаватском городском отделе СП УФССП РБ возбуждены исполнительные производства в отношении солидарных с ООО «Вымпел ЭнергоСервис» должников по обязательствам перед взыскателем ООО «ПП «Южуралкомсервис», исполнительные производства не окончены.

Таким образом, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175,226-227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административный иск ООО «ПП «Южуралкомсервис» к судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ ФИО2, начальнику Салаватского городского отдела СП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании незаконным и отмене постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, обязании возобновить исполнительное производство оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись Салимов И.М.

Копия верна. Судья Салимов И.М.

Решение не вступило в законную силу 05 марта 2020 года

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Секретарь

Судья

Подлинник решения подшит в административном деле №2а-544/2020 Салаватского городского суда РБ