Решение № 2-2090/2019 2-2090/2019~М-1845/2019 М-1845/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2090/2019

Дело 2-2090/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов Московской области

21 августа 2019 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2 и Администрации городского округа Серпухов Московской области – ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ича к ФИО2, Администрации городского округа Серпухов Московской области об обязании принесения извинений, о снятии блокировки в группе социальной сети,

установил:

Истец ФИО1 ич предъявил исковые требования к ответчикам ФИО2, Администрации городского округа Серпухов Московской области об обязании принесения извинений, о снятии блокировки в группе социальной сети «ВКонтакте». В обоснование требований указал, что 5 сентября 2018 года в социальной сети «ВКонтакте», в официальной группе Администрации городского округа Серпухов «Серпухов Официальный» истца добавили в чёрный список этого сообщества с формулировкой за оскорбительное поведение. Кто скрывается под псевдонимом «ФИО5» истцу не известно, но это известно ответчику ФИО2 Истец просил предоставит факты использования ненормативной лексики, какой пункт закона нарушен им в комментариях. 11 сентября 2018 года истец направил обращение на имя главы города Серпухова, на который 9 октября был получен ответ за подписью ФИО4. В ответе отписка, потом 8 ноября 2018 года был получен ответ за подписью ФИО2, в котором истца обвинили в мелком хулиганстве, нарушении общественного порядка, неуважении к обществу, нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам. 3 декабря 2018 года истец подал повторное обращение на имя главы города Серпухова. Истец считает, что вправе требовать по суду опровержения порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений. Просит обязать ответчиков принести извинения в социальной сети «Вконтакте» группа «Серпухов Официальный» и снять блокировку.

В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчиков ФИО2 и Администрации городского округа Серпухов Московской области – ФИО3 в судебном заседании указала, что ответчики с иском не согласны, считают его необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Пунктом 5 той же статьи предусмотрено, что, если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

11 сентября 2018 года на электронную почту Администрации городского округа Серпухов Московской области поступило обращение ФИО1 с просьбой разобраться в ситуации, связанной с блокировкой его доступа в группе «Серпухов Официальный» в социальной сети «ВКонтакте».

09 октября 2018 года в адрес ФИО1 Администрацией городского округа Серпухов Московской области был направлен ответ №вх-6/2084 на его обращение от 11 сентября 2018 года, из которого следует, что заявитель был заблокирован 05 сентября 2018 года в социальной сети «ВКонтакте» в группе «Серпухов Официальный» на один год после несоблюдения неоднократных предупреждений администратора сообщества.

09 октября 2018 года электронную почту Администрации городского округа Серпухов Московской области поступило обращение ФИО1 о разъяснении ответа №вх-6/2084 на ранее направленное им обращение.

08 ноября 2018 года в адрес ФИО1 Администрацией городского округа Серпухов Московской области был направлен ответ №вх-6/2363 на его повторное обращение от 09 октября 2018 года с разъяснением причины блокировки в сообществе в социальной группе.

В соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предоставление информации осуществляется в порядке, который устанавливается соглашением лиц, участвующих в обмене информацией.

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с частью 2 статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовётся, признается офертой (публичная оферта).

Социальная сеть «ВКонтакте» представляет собой интернет ресурс, состоящий из совокупности программ для ЭВМ и информации размещённой в них администрацией или пользователями в соответствии с п. 1.1 Правил пользования сайтом «ВКонтакте», находящихся в общем доступе.

Согласно 5.13.1. Правил пользования сайтом «ВКонтакте», пользователь вправе создавать группы, публичные страницы и встречи для целей информирования других Пользователей о каких-либо событиях, мероприятиях, организациях, как коммерческих, так и некоммерческих (например, благотворительных), их создании и деятельности, иных интересующих Пользователей материалах, и/или/либо возможного обсуждения их с другими Пользователями (в том числе путём создания фан-клубов, обмена мнениями, отзывами и так далее). В процессе информирования и обсуждения в Сообществах Объектов обсуждений Пользователи обязаны соблюдать действующее российское и международное законодательство, а также размещать только такую информацию, которая соответствует этим Правилам, а также признанным этическим нормам и принципам морали, в том числе относящимся к таковым по мнению Администрации Сайта.

Создателем сообщества «Серпухов Официальный», а также его пользователем, администрирующим данное сообщество, является ФИО5. Сообщество создано в соответствии с пунктом 5.13.1 Правил пользования сайтом «ВКонтакте».

Истец ФИО1 не представил доказательства того, что ФИО2, Администрацией городского округа Серпухов Московской области нарушены его субъективные материальные права, свободы и законные интересы.

Судом установлено, что ответы на обращения ФИО1 от №вх-6/2084 от 09 октября 2018 года и №вх-6/2363 от 08 ноября 2018 года подписаны заместителями Главы Администрации городского округа Серпухов Московской области ФИО4 и ФИО2, действующими от имени Администрации городского округа Серпухов Московской области.

Таким образом, ответчик ФИО2, как физическое лицо, является ненадлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу.

В соответствии с пунктом 5.2 Правил пользования сайтом «ВКонтакте», пользователем Сайта является физическое лицо, зарегистрированное на Сайте в соответствии с установленным этими Правилами порядком, достигшее возраста, допустимого в соответствии с законодательством Российской Федерации для акцепта Правил, и обладающее соответствующими полномочиями.

Правилами пользования сайтом «ВКонтакте» регламентированы порядок и условия создания сообщества, а также ответственность и обязанности пользователя, администрирующего данное сообщество.

В соответствии с пунктом 5.13.3 Правил пользования сайтом «ВКонтакте», в сообществе, в том числе в описании, на главной фотографии Сообщества, в альбомах, в новостях, обсуждениях, опросах, аудиозаписях, видеозаписях, на стене, не допускается размещение Контента (в значении, предусмотренном п. 7.1.1. этих Правил) целиком или по частям без предварительного разрешения правообладателя, а также информации, предусмотренной п. 6.3.4. Правил. Пользователь, администрирующий сообщество, обязан самостоятельно следить и пресекать не соответствующее Правилам размещение информации в сообществе, и при необходимости блокировать пользователям, нарушающим настоящие Правила, доступ к сообществу, используя функциональные возможности сайта.

Суд считает, что поскольку со стороны пользователя ФИО1 по мнению администратора сообщества имело место нарушение прав и интересов третьих лиц, действующего законодательства Российской Федерации, а также Правил пользования сайтом «ВКонтакте», администратор сообщества «Серпухов Официальный» обоснованно принял решение о блокировке данного пользователя. Данные сведения были отражены в ответах Администрации городского округа Серпухов Московской области от №вх-6/2084 от 09 октября 2018 года и №вх-6/2363 от 08 ноября 2018 года, направленные в адрес заявителя ФИО1

Как следует из решения администратора сообщества «Серпухов Официальный» о блокировке, ФИО1 как пользователь социальной сети «ВКонтакте» был заблокирован в связи с нарушением общественного порядка и оскорбительным поведением. Факт нарушения прав третьих лиц по мнению ответчика подтверждается приобщёнными к материалам дела фототаблицами и скриншотами комментарий, репостов, публикаций пользователя.

В соответствии с пунктом 5.13.10 Правил пользования сайтом «ВКонтакте», администраторы и модераторы сообществ несут полную ответственность за модерацию и блокировку Контента, размещённого на страницах подконтрольных им сообществ. В случае появления на страницах подконтрольных им сообществ Контента, который противоречит Правилам Сайта или действующему законодательству Российской Федерации, администраторы и модераторы сообществ обязаны принять меры по удалению соответствующих материалов со страниц подконтрольных им сообществ.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил пользования сайтом «ВКонтакте», при использовании сайта пользователь обязан, в том числе, соблюдать положения действующего законодательства Российской Федерации, настоящих Правил и иных специальных документов администрации сайта; не размещать на персональной странице информацию и объекты (включая ссылки на них), которые могут нарушать права и интересы других лиц; перед размещением информации и объектов (включая, но не ограничиваясь, изображениями других лиц, чужими текстами различного содержания, аудиозаписями и видеофильмами) предварительно оценивать законность их размещения.

В соответствии с пунктом 6.3.4 Правил пользования сайтом «ВКонтакте», пользователю при использовании Сайта запрещается загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая, в том числе, содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию, или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц.

Суд считает, что сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию истца ФИО1, ответчиками в социальной сети «ВКонтакте» и направленных в его адрес письменных ответах не распространялось, таких доказательств в материалах дела не имеется, поскольку в ответе указано о том, что в действиях ФИО1 возможно усматривается состав административного правонарушения. Сам факт блокировки ФИО1 в группе не может свидетельствовать о том, что ответчик должен нести ответственность за своё мнение о том, что ФИО1 нарушил закон и правила группы «Серпухов официальный» в социальной сети «ВКонтакте».

Согласно пункта 18 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», извинение как способ судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации статьёй 152 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрено, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков по данной категории дел принести истцам извинения в той или иной форме. Если требования в заявлении связаны со способом защиты, который не предусмотрен законом, то они должны быть отклонены. Согласно норм действующего законодательства Российской Федерации, судами отклоняются требования о принесении извинений ответчиками, поскольку принесение извинений не предусмотрено в качестве способа защиты права в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2, Администрации городского округа Серпухов Московской области об обязании принесения извинений, о снятии блокировки в группе «Серпухов Официальный» в социальной сети «ВКонтакте» следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ича к ФИО2, Администрации городского округа Серпухов Московской области об обязании принесения извинений, о снятии блокировки в группе «Серпухов Официальный» в социальной сети «ВКонтакте» - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья В.А. Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 05 сентября 2019 года

Председательствующий судья В.А. Коляда