Постановление № 5-206/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-206/2020Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное к делу № по делу об административном правонарушении «11» февраля 2020 года город Сочи Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес>, ФИО1 находясь в алкогольном опьянении выражался нецензурной бранью во дворе дома, громко кричал, беспричинно приставал к окружающим, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские требования и присесть в патрульный автомобиль ФИО1, ответил категорическим отказом и попытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав показания лица привлекаемого к административной ответственности суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в мелком хулиганстве, то есть, в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с невыполнением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена в судебном заседании и кроме признания ФИО1 своей вины, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; объяснением Ф.И.О.; рапортами сотрудников полиции Ф.И.О., Ф.И.О. и другими доказательствами. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает <данные изъяты>. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания ФИО1, исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Копию постановления направить для исполнения в отдел полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Бажин Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бажин Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-206/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-206/2020 |