Решение № 2-1151/2020 2-1151/2020~М-324/2020 М-324/2020 от 7 апреля 2020 г. по делу № 2-1151/2020

Дело № 2-1151/20

Поступило в суд: 31.01.20г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2020 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи РЕПА М.В.

При секретаре Деевой Е.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что на основании договора передачи в собственность граждан <адрес> от 23.04.2010г. Мэрия города Новосибирска безвозмездно передала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственность граждан, занимающих данное жилое помещение по договору социального найма, а именно: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/5 доли, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/5 доли; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/5 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/5 доли, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/5 доли.

Была произведена государственная регистрация права общей долевой собственности. При этом, ФИО4 право собственности не зарегистрировал, ДД.ММ.ГГГГ он умер.

В связи со смертью ФИО4 регистрация права собственности на 1/5 доли квартиры не представляется возможным. А без регистрации права собственности невозможно осуществить оформление прав наследников на указанную 1/5 доли квартиры, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО4.

На основании изложенного просят включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования в равных долях на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истцы в судебное заседание не явились, представили в суд заявление с просьбой дело рассматривать в свое отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика – Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка. О причинах своей неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявленные требования истцов подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти II-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 5).

Из копии свидетельства о рождения III-ET № следует, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Родители: отец -ФИО4, мать – ФИО2 ( л.д. 7).

Из копии свидетельства о рождения II-ET № следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о рождении ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. Родители: отец -ФИО4, мать – ФИО2 ( л.д. 8).

Из копии свидетельства о регистрации брака серии 1-ЕТ № от 19.03.1976г. следует, что ФИО4 и ФИО7 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене – ФИО8 (л.д. 9).

Согласно договору № бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> безвозмездно передано в собственность ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/5 доли, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/5 доли; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/5 доли, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/5 доли, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – 1/5 доли (л.д. 6).

Согласно ответу нотариуса ФИО9 на судебный запрос, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу абзаца 2 ст. 217 ГК РФ при приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные данным Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

Правило о возникновении права собственности на приобретенное в порядке приватизации жилье с момента его государственной регистрации появилось с введением в действие с 31.05.2001 года Федерального закона от 15.05.2001 N 54-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",

Как разъяснено в п. 8 Постановления N 8 Пленума ВС РФ от 24.08.1993 года "О некоторых вопросах применения судами Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" в действующей редакции, "...если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку, по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из материалов дела следует, что ФИО4, при жизни, предпринимал меры по приватизации квартиры и передаче ее в собственность, был заключен договор о передачи указанного жилого помещения в собственность. Данные обстоятельства, бесспорно, свидетельствуют о намерении ФИО4 приватизировать спорную долю в квартире, и это намерение было им реализовано путем вышеуказанных действий.

ФИО4 выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения, подписал договор № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом сторонами договора были определены доли в данном жилом помещении; каких-либо действий об оспаривании данного договора не предпринимали, своих намерений до смерти он не изменил, но по независящим от него причинам - в связи со смертью был лишен возможности соблюсти все правила оформления заключенного им договора приватизации, данный договор сторонами исполнен, никем не оспорен, является действительным.

При таких обстоятельствах, имеются все законные основания для включения спорной доли квартиры в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО4.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д.

Как видно из материалов дела, наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Завещание наследодатель не оставил.

Установлено, что наследодатель ФИО4 постоянно по день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не оспаривалось участвующими в деле лицами.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о том, что истцы фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4.

В силу ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При данных обстоятельствах, поскольку спорная доля квартира подлежит включению в наследственное имущество, суд полагает возможным заявленные требования истцов удовлетворить.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

В силу указанных норм закона, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности в порядке наследования в равных долях на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2020 года.

Судья - подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № 2-1151/20 (54RS0005-01-2020-000400-64) в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Судья