Постановление № 5-347/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 5-347/2020Кольский районный суд (Мурманская область) - Административное *** 5-347/2020 *** по делу об административном правонарушении 28 октября 2020 года г.Кола Судья Кольского районного суда Мурманской области Е.Л.Пелепец, рассмотрев в судебном заседании протокол об административном правонарушении серии № от *** и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3, *** года рождения, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не судимого, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, *** в *** на адрес*** водитель ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем ***, в нарушение требований пунктов 1.5 (абз.1) и 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту также - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, потерял контроль над управлением и допустил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем *** под управлением водителя ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) водителю автомобиля «Фольксваген Транспортер» ФИО1, *** года рождения, были причинены телесные повреждения, которые по степени тяжести расцениваются как повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Таким образом, ФИО3 совершил нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. *** по результатам административного расследования по указанному факту ДТП инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району ФИО2 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, просил суд не лишать его права управления транспортным средством. Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежаще. Представитель административного органа, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной. Вина ФИО3 в совершении правонарушения достаточно подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым не имеется, в частности, протоколом об административном правонарушении серии № от ***, который по своим форме и содержанию соответствуют требованиям закона к такого рода процессуальным документам, содержит в себе описание правонарушения, квалификацию содеянного и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела по существу; сведениями о привлечении к административной ответственностью ФИО3; карточкой операций с водительским удостоверением; рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Кольскому району от ***; заключением эксперта № от ***; рапортами сотрудников ОМВД России по Кольскому району об обстоятельствах обнаружения ДТП и административного правонарушения, а также госпитализации потерпевшего в ДТП; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***; схемой места совершения правонарушения, в которой подробно зафиксированы обстоятельства ДТП, расположение автомобилей после ДТП, а также фототаблицей; актами осмотра транспортных средств от ***; объяснениями ФИО3, ФИО1; актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***; а также вещественным доказательством - DVD-диском с фотофайлами с места ДТП. Согласно заключению эксперта № от *** у потерпевшего ФИО1, *** года рождения, обнаружена *** По степени тяжести вреда причинённого здоровью человека, данные повреждения оцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня. Суд соглашается с данными выводами эксперта, поскольку его заключение научно обоснованно, составлено компетентным специалистом, имеющим необходимые познания в области экспертной деятельности, опыт и стаж работы по специальности. Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о полной доказанности вины ФИО3 в совершении вменяемого ему правонарушения. Содеянное ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с пунктами 1.5, 10.1 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Как установлено в ходе рассмотрения дела, водитель ФИО3 не выполнил указанные требования ПДД, потерял контроль над управлением транспортным средством, в связи с чем выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «Фольксваген Транспортер», двигающегося по своей полосе во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО1 причинен вред здоровью. Телесные повреждения, которые квалифицируются как повлекшие средней тяжести вред здоровью ФИО1, получены потерпевшим в результате указанного ДТП и находятся в прямой причинно-следственной связи с указанными выше виновными и не соответствующими требованиям ПДД РФ действиями водителя ФИО3 При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Содеянное ФИО3 правонарушение посягает на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, нарушает имущественные и неимущественные права участников дорожного движения и влечет за собой административное наказание в виде штрафа в размере от 10000 до 25000 руб. или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность виновного лица, суд учитывает полное признание ФИО3 своей вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном. Согласно имеющимся в деле сведениям из ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, ФИО3 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Данное обстоятельство в силу п.2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ относиться к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3 Таким образом, оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, доказанность вины лица в совершении правонарушения, данные о личности виновного лица и его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО3 административного наказания в виде лишения специального права, ограничившись назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб., как достаточного для достижения целей административной ответственности и исправления виновного лица, в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с файлами – хранить в деле об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Реквизиты для уплаты административного штрафа: *** Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копия квитанции об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области, по адресу: <...>, в течение 60 дней. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет за собой административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Судья Е.Л.Пелепец Суд:Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Пелепец Евгений Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-347/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-347/2020 Постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 5-347/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-347/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-347/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-347/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |