Решение № 2-1821/2017 2-1821/2017~М-1718/2017 М-1718/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 2-1821/2017

Дело № 2 – 1821/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 27 октября 2017 г.

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре Ю.К. Максимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» (далее – КПК «СПК «Забота») первоначально обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти К.А.В., о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и К.А.В. был заключен договор займа <номер>, во исполнение которого К.А.В. был предоставлен заем «Займ пенсионный плюс 3 ступень» на сумму <данные изъяты> сроком с <дата> по <дата> под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязался возвратить заимодавцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с индивидуальными условиями договора, погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По указанному договору произведено девять платежей. <дата> К.А.В. умер, не исполнив обязательство перед заимодавцем. По состоянию на <дата> остаток основного долга составляет 12 244 руб., проценты 219 руб. Общая сумма долга составляет 12 463 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.811, 1175 ГК РФ, истец просит взыскать в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» с наследников за счет наследственного имущества открытого после смерти К.А.В. задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 12 463 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 498 руб. 52 коп.

В ходе рассмотрения дела, с учетом установленных лиц заявивших о принятии наследства после смерти К.А.В., к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, являющаяся дочерью умершего К.А.В.

Представителем истца в ходе рассмотрения дела представлено уточненное исковое заявление, согласно которого КПК «СПК «Забота» просит взыскать с ФИО1 долг по договору займа в сумме 11 461 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца КПК «СПК «Забота» не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просительная часть иска содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «СПК «Забота», указано на поддержание исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – телефонограммой, из содержания которой следует, что исковые требования КПК «СПК «Забота» признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми свойствами, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и К.А.В. заключен договор займа <номер> «Займ пенсионный плюс 3 ступень» на индивидуальных условиях, согласно которых сумма займа составляет <данные изъяты>., процентная ставка – <данные изъяты>% годовых, срок возврата займа – с <дата> по <дата>.

<дата> К.А.В. выдан займ в сумме <данные изъяты> что подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> (л.д. 12).

Согласно условий договора, К.А.В. обязался возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.4.3.1. договора, заемщик обязался возвратить заем в рассрочку и производить погашение займа, уплату процентов за пользование заемными средствами ежемесячно аннуитетным платежом, согласно графику платежей.

В соответствии с п.4.2.3. договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению займа и/или уплате процентов за пользование займом по договора, займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, предусмотренные договором.

<дата> К.А.В., <дата> года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер>, выданным ОЗАГС <адрес><дата> (л.д. 33), не исполнив обязательства перед КПК «СПК «Забота».

Согласно уточненного заявления, задолженность по договору займа <номер> от <дата> составляет 11 461 руб. 52 коп.

Из материалов дела следует, что К.А.В. является собственником объекта недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 43).

По сведениям Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Кемеровской области (л.д. 63), К.А.В. прекращена выплата пенсии с <дата> в связи с его смертью <дата> В базе персонифицированного учета сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального лицевого счета К.А.В., уплаченных работодателем, нет.

По сведениям нотариуса Л.Г.А., в делах нотариуса после смерти К.А.В., умершего <дата> заведено наследственное дело <номер>, на основании заявления дочери наследодателя – ФИО1, обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.51), прав на денежные средства по вкладам, в виде компенсаций, хранящихся в <данные изъяты> на счетах, прав на денежные средства, внесенных во вклад, с причитающимися процентами, хранящимися в ПАО «<данные изъяты>», с остатком на счете <данные изъяты>., компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> (л.д. 52).

Сведений о наличии иных наследников умершего К.А.В., материалы наследственного дела не содержат.

Учитывая изложенное, ФИО1, являясь наследником К.А.В., умершего <дата> (дочь), и приняв наследство после его смерти, в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Сумма задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 11 461 руб. 52 коп. определена в соответствии с условиями договора, сомнений в правильности произведенного истцом расчета задолженности у суда не имеется, ответчиком сумма задолженности не оспорена и не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Суд, принимая во внимание вышеизложенное, с учетом того, что ответчик заявленные требования признает, считает возможным требования КПК «СПК «Забота» удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 в пользу КПК «СПК «Забота» сумму задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 11 461 руб. 52 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 458 руб. 46 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения в пользу Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «ЗАБОТА» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 11 461 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 458 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2017 г.

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1821/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.