Постановление № 5-1380/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1150/2020

Дело № 5-1380/20

64RS0043-01-2020-004036-84


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

30 октября 2020 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Абдуллаеве Р.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО7

потерпевшего ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем №, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, в результате которого он получил телесные повреждения.

Выслушав ФИО1 ФИО12 потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут у <адрес>, управляя транспортным средством – автомобилем Лада 217030, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 2106, государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили легкий вред его здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Кроме того вина ФИО1 ФИО14 подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.8), рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову ФИО2 (л.д.1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-11), схемой происшествия (л.д.9), письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 (л.д.14,15), письменными объяснениями ФИО1 ФИО15 (л.д.16), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.17), заключением судебно-медицинской экспертизы № от 10.06.2020г. согласно которой у потерпевшего ФИО4 имелись: иные данные Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д.33-34).

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой и полностью подтверждают виновность ФИО1 ФИО16. в совершении административного правонарушения.

Суд также находит, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение экспертизы мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО17. суд не усматривает.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО18 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Согласно представленным данным ФИО1 ФИО19 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ: 13.08.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 18.08.2019г. по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 01.03.2020г. по ст. 12.18 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1 ФИО20 нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с административным штрафом.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099)

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№