Решение № 2-1091/2017 2-1091/2017~М-877/2017 М-877/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1091/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года г.Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Плаховой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1091/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что на основании решения Исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов №761 от 11.10.1979 года гражданам был предоставлен участок под индивидуальное строительство, в том числе и ему. Согласно справке, выданной Управлением архитектуры и градостроительства от 31.01.2006 года №ию-12 гаражно-строительному кооперативу, расположенному между ПГСК №6 и Новомосковским авторемонтным заводом по адресу: <адрес>, присвоен №6а. На представленном земельном участке им был построен гараж, которому присвоен №. С момента окончания строительства гаража и по настоящее время он владеет им, пользуется, платит все необходимые взносы. В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающих документов он не может зарегистрировать право собственности, осуществлять все правомочия собственника, в частности, распоряжаться гаражом, а также оформить земельный участок под ним. Просит суд признать за ним право собственности на гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №6а.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в адресованном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г.Новомосковск по доверенности ФИО2, представитель третьего лица – председатель ПГСК №6а ФИО3 в судебное заседание не явились, в адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решения исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 16.05.1974 года №467 «Об организации гаражно-строительного кооператива №6а в районе Авторемонтного завода» организован ГСК №6а (л.д.5).

Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от 16.05.1974 года №478 ПГСК №6а предоставлен земельный участок для строительства гаражей на 20 машиномест (л.д.6).

Решением исполнительного комитета Новомосковского городского Совета народных депутатов от 11.10.1979 года №761 освободившийся земельный участок площадью 0,33 га, отведенный Тульской конторе транспортно-экспедиционных операций под платную автостоянку, был изъят и предоставлен под строительство гаражей личного пользования (л.д.7).

Согласно справке, выданной Управлением архитектуры и градостроительства от 31.01.2006 года №ию-12 гаражно-строительному кооперативу, расположенному между ПГСК №6 и Новомосковским авторемонтным заводом по адресу: <...> присвоен №6а (л.д.10).

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, ПГСК №6а зарегистрирован в качестве юридического лица с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> (л.д.8,9, 23-29).

Из протокола общего собрания ПГСК №6а от 22.11.2014 года следует, что общим решением собрания членов ПГСК в качестве председателя ПГСК №6а избрана ФИО3 (л.д.32).

ФИО1 является членом ПГСК №6а, имеет гараж №, задолженности по уплате членских взносов не имеет, что подтверждается справкой председателя ПГСК №6а (л.д.21, 22).

Из топографического плана следует, что гараж № расположен в существующем ряде гаражей на территории ПГСК №6а, размещение гаража согласовано с Управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г.Новомосковск (л.д.11).

Согласно техническому паспорту, выданному НО Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», гараж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> ПГСК №6а введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, имеет инвентарный №, право собственности не зарегистрировано. Стоимость гаража оценивается в <данные изъяты> руб. (л.д.13-19).

Согласно уведомлениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, район АРЗ, ПГСК №6а и на земельный участок под ним (л.д.30,31).

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №6а.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 16 июня 2017 года.

Председательствующий