Решение № 2-541/2019 2-541/2019~М-516/2019 М-516/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-541/2019

Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



№ 2-541/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «02» декабря 2019 г.

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,

при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.М.И. на дату смерти проживавшая в <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а так же иного имущества. Наследниками М.М.И. стали его отец М.И.С. и третье лицо - ФИО2 В установленный законом срок (6 месяцев) со дня смерти наследодателя его отец М.И.С. и третье лицо ФИО2 приняли наследство, подав заявление нотариусу по месту открытия наследства. Наследственное дело к имуществу М.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом было заведено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество, состоящее из 2/3 доли жилого дома, площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Было ли выдано нотариусом аналогичное свидетельство о праве на наследство на наследственное имущество его отцу М.И.С., ему неизвестно. Нотариус такую информацию предоставить отказался. ДД.ММ.ГГГГ его отец М.И.С. умер. Будучи единственным наследником по закону после смерти наследодателя он наследство принял в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, но при этом не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело к имуществу М.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом заведено не было и потому в настоящее время он намерен подтвердить факт принятия наследства в порядке, предусмотренном ст. 1152 ГК РФ. Несмотря на то, что он не подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, наследство он принял, так как согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ в установленный законом срок (6 месяцев) фактически вступил во владение наследственным имуществом, он за свой счет похоронил отца, после смерти отца все его личные вещи и иное имущество перешли во его владение, 1/3 доли жилого дома, площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, так же перешла в его владение. Совместно с третьим лицом - ФИО2 он поддерживал дом в пригодном для проживания состоянии, осуществлял его ремонт. До настоящего времени право собственности на 1/3 доли жилого дома, площадью 66,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ранее принадлежащее его отцу, в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 14 октября 2019 года для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области.

Истец ФИО1 уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы ФИО3

Представитель истца ФИО1 - ФИО3 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, предоставила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворит.

Представитель ответчика администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не предоставил.

Третье лицо ФИО4 уведомленная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явилась, предоставила заявление в котором просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Ранее участвующая в деле пояснила, что М.М.И. доводилась ей бабушкой и она вместе с М.М.И. проживала. После смерти М.М.И. принадлежащее ей наследственное имущество, в том числе и жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, приняла она и ее двоюродный брат М.И.С. После смерти М.И.С. принадлежащее ему наследственное имущество принял его сын ФИО1, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку за свой счет похоронил отца, после смерти которого все его личные вещи и иное имущество перешли во владение ФИО1, так же как и 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Они совместно поддерживают дом в пригодном для проживания состоянии, осуществляют его ремонт.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд устанавливает факт принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец ФИО1 просит установить факт принятия наследства, включить в состав наследства, оставшегося после смерти М.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 66,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним, в порядке наследования, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 66,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Как усматривается из материалов дела, в частности, свидетельства о рождении (№) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны М.И.С. и М.М.П. (л.д. 5).

Как следует из свидетельства о смерти, №, М.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно справке о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС Аннинского района Воронежской области имеется запись о заключении брака между Е.А.В. и З.В.М., после чего последней присвоена фамилия Е.. Вышеуказанный брак был расторгнут (л.д. 8)

Из свидетельства о заключении брака, серия №, следует, что К.И.И. и Е.В.М. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего последней присвоена фамилия Карасева (л.д. 9).

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей М.М.И., которая согласно свидетельству о смерти (№) умерла ДД.ММ.ГГГГ, является Е.В.М., проживающая по адресу: <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из 2/3 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке размером 1170 кв.м. (л.д. 7).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 66,4 кв.м. и поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером № (л.д. 11-14).

В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вышеуказанный жилом дом находится на земельном участке, площадью 1170, с кадастровым номером № (л.д. 15).

Свидетель З.М.В. суду показала, что знает семью К.В.М., которая доводится родной сестрой ее мужа. Так же она знала М.И.С., который умер в ДД.ММ.ГГГГ. Похороны М.И.С. осуществлял его сын ФИО1 После смерти М.И.С. его сын ФИО1 содержит в исправном состоянии жилой дом, расположенный в <адрес>, дает деньги К.В.М. на содержание и ремонт дома.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

Исходя из общих принципов гражданского права (ст.ст. 1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц …., из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ «...Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

Таким образом, поскольку судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти М.И.С. принято его сыном ФИО1, то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последним должно быть признано право собственности на наследственное имущество.

Суд при принятии решения также принимает во внимание отсутствие возражений со стороны представителей ответчика и третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти его отца М.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти М.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 66,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 66,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца М.И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Сафонов

Решение вынесено судом в окончательной форме 05.12.2019



Суд:

Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Аннинского городского поселения АМР Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Сафонов Валерий Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ