Решение № 2А-711/2020 2А-711/2020~М-577/2020 М-577/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-711/2020Трубчевский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-711/2020 УИД 32RS0031-01-2020-002226-63 Именем Российской Федерации 25 ноября 2020 года г. Трубчевск Трубчевский районный суд Брянской области в составе председательствующего Поздняковой Т.П., при секретаре Филоновой Н.С., с участием представителя административного истца – МО МВД России «Трубчевский» -ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Трубчевского района Брянской области Ромбаха А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, Начальник МО МВД России «Трубчевский» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором указал, что решением Трубчевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года и на него были возложены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив, запрета выезда за пределы <адрес> без согласования с МО МВД России «Трубчевский». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.23 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, соответственно. В связи с совершением правонарушений, посягающих на общественный порядок, и на основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора Ромбаха А.Ю., просившего удовлетворить административное исковое заявление и установить ФИО2 дополнительные ограничения, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 03 июля 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на сроком на два года и на него были возложены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» один раз в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов, запрета пребывания в местах продажи алкогольной продукции на розлив, запрета выезда за пределы Трубчевского района Брянской области без согласования с МО МВД России «Трубчевский». В течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.23 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отсутствовал по месту жительства после 22 часов, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательными. В п. 22, п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Учитывая, что ФИО2 после установления в отношении него административного надзора совершил два административных правонарушения в течение года и допустил нарушение установленного ограничения, с учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, поведения административного ответчика, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, поскольку они отвечают целям административного надзора, способствуют предупреждению совершения поднадзорным лицом правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд, Административный иск МО МВД России «Трубчевский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить. Возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию в МО МВД России «Трубчевский» два раза в месяц и запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Т.П. Позднякова Суд:Трубчевский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Позднякова Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |