Решение № 2-2587/2025 2-2587/2025~М-2541/2025 М-2541/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-2587/2025Котласский городской суд (Архангельская область) - Гражданское Дело № 2-2587/2025 29RS0008-01-2025-004729-39 Именем Российской Федерации 29 декабря 2025 г. г. Котлас Котласский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Моругова А.В., при секретаре Абрамовской Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к ФИО1 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру выморочным имуществом, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру, городской округ Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее – ГО АО «Котлас») обратился в суд с иском к ФИО1 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру выморочным имуществом, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование требования указано, что __.__.__ умер ФИО2, которому при жизни принадлежала 17/155 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... кадастровый №. В установленном порядке наследство после смерти ФИО2 никем не принято. ГО АО «Котлас» направил письмо в адрес ФИО1 с предложением принять наследство, указанное письмо получателем проигнорировано. В связи с этим ГО АО «Котлас» просит признать долю в праве общей долевой собственности на квартиру выморочным имуществом и обратить её в собственность органа местного самоуправления. В судебное заседание представитель ГО АО «Котлас» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представитель просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по месту регистрации, однако, судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Согласно сведениям, представленным МО МВД России «Котласский» ФИО1 с __.__.__ зарегистрирован по адресу: ..... Документы и судебные извещения о месте и времени судебного заседания направлялись ФИО1 по указанному адресу, однако, письма возвращены с отметкой «за истечением срока хранения». В связи с этим ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела. Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Пунктом 1 ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ). Согласно пункту 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ). Статьей 1144 ГК РФ предусмотрено, что, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Положениями ст. 1145 ГК РФ установлено, что если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит (п. 1 ст. 1145 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1145 ГК РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ). Согласно пункту 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 с. 1153 ГК РФ). Наследство в соответствии с пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что __.__.__ в .... области умер ФИО2, о чем отделом агентства ЗАГС Архангельской области __.__.__ составлена запись акта о смерти №. Согласно сведениям, представленным из Единого государственного реестра недвижимости, в собственности ФИО2 на момент смерти имелось недвижимое имущество: 17/155 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., кадастровый №. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является сын ФИО1 Других наследников не установлено. Согласно сведениям нотариусов нотариального округа г. Котлас и Котласского района Архангельской области никто из наследников в установленный законом 6-месячный срок к нотариусам с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 не обратился, завещания от его имени не удостоверялись. Рассматривая требования ГО АО «Котлас» к ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество по тем основаниям, что наследство после смерти ФИО2 никем не принято, суд учитывает следующее. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ дейст p?вий, а также иных Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Согласно сведениям, представленным МВД России, ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..... Исходя из поквартирной карточки в указанном жилом помещении, совместно с ФИО2 по состоянию на дату открытия наследства был зарегистрирован сын ФИО1 В настоящее время последний также зарегистрирован. Между тем, ФИО1 в наследство не вступал, сведения о том, что он принял после смерти отца какое-либо имущество, вещи, предметы в материалах дела не содержится. Следовательно, данные обстоятельства подтверждают тот факт, что наследственное имущество кто-либо из предполагаемых наследников после смерти ФИО2 не принял, в наследственные права не вступили. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что ФИО1 совершили действия, направленные на принятие наследства после смерти ФИО2 (обратился к нотариусу, в суд, распорядился принадлежащим наследодателю имуществом и т.д.), суду не представлено. Факт регистрации на момент смерти с наследодателем в одном жилом помещении, при отсутствии доказательств, что ФИО1 предприняты действия по фактическому принятию наследства, а также приняты все возможные меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, владению наследственным имуществом, либо совершения иных действий за свой счет по расходам на содержание наследственного имущества, не является безусловным основанием для подтверждения факта принятия наследства. Таким образом, суд на основе представленных доказательств приходит к выводу о том, что наследники по закону, принявшие наследство после смерти ФИО2, отсутствуют. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Согласно разъяснениям, данным в пунктах 5, 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным. Таким образом, имущество (17/155 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., кадастровый №) ФИО2 является выморочным, поскольку наследниками по закону после его смерти не принято, с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок никто не обращался, доказательства того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества, в деле отсутствуют. За ГО АО «Котлас» подлежит признанию право собственности на: 17/155 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Архангельская ...., кадастровый №, в порядке наследования. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ГО АО «Котлас» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. На взыскании судебных расходов сторона истца не настаивала, в связи с чем оснований для взыскания судебных расходов в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не имеется. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования городского округа Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» к ФИО1 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру выморочным имуществом, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить. Признать 17/155 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., кадастровый №, выморочным имуществом. Признать за городским округом Архангельской области «Котлас» в лице администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (ИНН <***>) право собственности на 17/155 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ...., кадастровый №. Право собственности на указанное имущество возникает с момента государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области. Председательствующий А.В. Моругов мотивированное решение составлено 12 января 2026 года Суд:Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Истцы:Администрация городского округа Архангельской области "Котлас" (подробнее)Судьи дела:Моругов Артем Владимирович (судья) (подробнее) |