Решение № 2-1241/2017 2-1241/2017~М-1078/2017 М-1078/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1241/2017

Дело №2- 1241/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» ноября 2017г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Герасимовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) о назначении пенсии, указав, что она начала свою трудовую деятельность дд.мм.гггг швеёй мотористкой 2-го разряда Арженского суконного комбината им. Красной Армии.

ФИО1 указывает, что дд.мм.гггг она достигла возраста 50 лет, при этом её трудовой стаж составил более 20 лет, из которых 10 лет она проработала с тяжелыми условиями труда, что дает ей право на получение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем, дд.мм.гггг она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в территориальное подразделение Пенсионного фонда РФ.

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от дд.мм.гггг № ФИО1 было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, так как к зачету в стаж на соответствующих видах работ, в настоящем случае работ с тяжелыми условиями труда, по состоянию на дд.мм.гггг было принято к зачету только <данные изъяты> дней, в частности в стаж с тяжелыми условиями труда не были включены периоды работы: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (<данные изъяты> в должности растяжчика кож 4 разряда Рассказовского кожевенного завода и Совместно Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест»; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (<данные изъяты>) в должности шлифовщицы 4 разряда Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест».

В качестве причин не включения вышеуказанных периодов работы в стаж работы с тяжелыми условиями труда, ответчик указывает недоказанность занятости в период полного рабочего дня, а также отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета, о том, что исполняемые истцом работы входят в Список № производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, ответчик не оспаривает.

Истица не согласна с данным решением, считает, что вышеуказанные периоды подлежат включению в стаж работ с тяжелыми условиями, что даст ей право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с момента достижения возраста 50 лет, т.е. с дд.мм.гггг по следующим основаниям.

В период с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг. истица работала с тяжелыми условиями труда в должности растяжчика кож 4 разряда и в должности шлифовщицы 4 разряда Рассказовского кожевенного завода и Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест». При подаче заявления о назначении пенсии она в числе других документов, представила архивные справки, выданные администрацией <адрес> от дд.мм.гггг за №, в которых отражены фактически отработанные дни, периоды нахождения на больничных и очередных отпусках. Ссылаясь на п. 6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ФИО1 указывает, что согласно вышеуказанных справок количество отработанных дней, периодов очередного отпуска и нахождения на больничных листах за периоды с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> полных рабочих дня), которые следовало включить в стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Таким образом, размер стажа, дающего право на досрочною страховую пенсию по старости, с учетом данного вида стажа признанного ответчиком (<данные изъяты>), должен составлять <данные изъяты> (<данные изъяты>), что даёт истице право на досрочную страховую пенсию по старости с момента достижения 50 лет, то есть с дд.мм.гггг.

ФИО1 просит обязать ответчика Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) включить ей в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (4 года 9 месяцев 5 дней) в должности растяжчика кож 4 разряда и в должности шлифовщицы 4 разряда Рассказовского кожевенного завода и Совместного Советско-Югославского предприятия «Рассказово-Инвест», и обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.гггг.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2, допущенный к участию в деле на основании устного заявления истицы в судебном заседании, исковые требования поддержали, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика ФИО3, возражает против удовлетворения иска по основаниям, указанным в решении об отказе.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.2 п. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ"О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

При назначении пенсии по старости в связи с особыми условиями труда применяются Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991 г.

Право на льготное пенсионное обеспечение по указанному Списку N 2 раздела ХХ "Легкая промышленность" подраздела 7 "Кожевенное и меховое производства, первичная обработка кожевенно-мехового сырья" возникает лиц работающих на должности «Растяжчики кож и овчин на рамы» и «Шлифовщики изделий, полуфабрикатов и материалов, занятые шлифовкой кож» (код профессии 2210800а-17802, 2210800а-19641).

Судом установлено, что решением ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) от дд.мм.гггг № ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Данным решением к зачету в стаж на соответствующих видах работ принято <данные изъяты>. При этом в стаж на соответствующих видах работ не были включены периоды: в Совместном Советско-Югославском предприятии «Рассказово-Инвест» (Рассказовский кожевенный завод, Тамбовское производственное объединение) с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (<данные изъяты>) в должности растяжчика кож 4 разряда отделочного цеха; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (<данные изъяты>) в должности шлифовщицы 4 разряда отделочного цеха.

Из решения дд.мм.гггг № следует, что вышеуказанные периоды не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10), так как согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утв. Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Трудовая книжка и архивные справки №, № от дд.мм.гггг, выданные архивным отделом администрации <адрес> не подтверждают занятость в должности растяжчицы кож и шлифовальщицы постоянно в течение полного рабочего дня, также в вышеуказанных справка, название цехов и должность не указаны. Справка, уточняющая характер льготной работы и подтверждающая занятость полный рабочий день с тяжелыми условиями труда не представлена.

Как следует из представленных материалов и подтверждается записями в трудовой книжке, истица осуществляла трудовую деятельность на Совместном Советско-югославском предприятии «Рассказово-Инвест». дд.мм.гггг истица принята на должность ученика растяжчика кож на рамы в отделочный цех. дд.мм.гггг переведена растяжчицей кож и овчин на рамы 4 разряда отделочного цеха №. дд.мм.гггг принята переводом на должность растяжчицей кож и овчин на рамы в отделочный цех №. дд.мм.гггг переведена растяжчицей кож и овчин на рамы 4 разряда в отделочный цех. дд.мм.гггг переведена шлифовщицей изделий, полуфабрикатов и материалов 4 разряда, занятой шлифовкой кож в отделочном цехе. дд.мм.гггг переведена растяжчицей кож и овчин на рамы 4 разряда в отделочный цех.

В отношении спорных периодов работы судом установлено, что имеет место неполная занятость, что отражено в архивных справках.

В п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что исходя из пункта 5 названных выше Правил (Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516), в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, в календарном порядке. При этом периоды работы, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19-21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), а также иные периоды работ, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени (пункт 6 Правил).

Судом исследован представленный истцом расчет фактически отработанных дней за период с <данные изъяты> (<данные изъяты> дней) (<данные изъяты>). Данный расчет суд признает верным, в связи с чем, считает возможным засчитать в стаж работы истицы на соответствующих видах работ указанный спорный период работы по фактически отработанному времени

Кроме того, пенсионным органом принято к зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости – <данные изъяты>.

С учетом включения вышеуказанных периодов в специальный стаж, у истицы имеется более 10 лет стажа на соответствующих видах работ и страховой стаж более 20 лет.

Согласно ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из представленных материалов, истица обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости дд.мм.гггг., при этом 50-летнего возраста она достигла дд.мм.гггг, следовательно, право на пенсию у ФИО1 возникло дд.мм.гггг

Исходя из вышеизложенного, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) включить ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период работы с дд.мм.гггг по фактически отработанному времени <данные изъяты> в должности растяжчика кож 4 разряда и в должности шлифовщицы 4 разряда Рассказовского кожевенного завода, Тамбовского производственного объединения, Совместного Советско-Югославского предприятии «Рассказово-Инвест».

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с дд.мм.ггггг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 03 ноября 2017г.

Судья: Л.Г.Безукладова.