Определение № 33-1331/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 33-1331/2017

Судья ФИО4 Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2017 года <адрес>

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО10,

судей ФИО5, ФИО6,

при секретаре ФИО7,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО10 дело по апелляционным жалобам ФИО1, ФИО2 на решение Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности, о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на квартиру и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности, о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № Родниковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака на общие средства было приобретено имущество – двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ****, гараж, расположенный по адресу: ***, земельный участок общей площадью * кв. м., расположенный по тому же адресу, автомашина «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска, прицеп к легковым ТС марки КМЗ-828420, 2011 года выпуска. По договоренности между супругами право собственности на указанное имущество было оформлено на имя ответчика. В настоящее время истица желает произвести раздел совместно нажитого имущества, в связи с чем просила суд определить доли в праве общей совместной собственности между ней и ответчиком по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на квартиру, гараж, земельный участок, автомашину и прицеп; произвести раздел совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по адресу: ***, признав за ФИО1 право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры в праве общей долевой собственности, за ФИО2 право собственности на 1/2 долю вышеуказанной квартиры в праве общей долевой собственности. Прекратить за ФИО2 право собственности на квартиру в целом. Произвести раздел совместно нажитого имущества – гаража, общей площадью ** кв.м., назначение - нежилое, расположенного по адресу: ***, признав за ФИО1 право собственности на 1/2 долю вышеуказанного гаража в праве общей долевой собственности, за ответчиком ФИО2 право собственности на 1/2 долю вышеуказанного гаража в праве общей долевой собственности. Прекратить за ФИО2 право собственности на гараж в целом. Произвести раздел совместно нажитого имущества – земельного участка общей площадью *** кв.м., разрешенное использование - для размещения гаража, расположенного по адресу: ****, признав за ФИО1 право собственности на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка в праве общей долевой собственности, за ФИО2 право собственности на 1/2 долю вышеуказанного земельного участка в праве общей долевой собственности. Прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок в целом. Передать в собственность ФИО2 автомашину марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска, прицеп к легковым ТС марки КМЗ-828420, 2011 года выпуска. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы, в счет причитающейся ей доли в совместно нажитом имуществе денежную компенсацию в сумме *** рублей.

В процессе рассмотрения дела ответчиком ФИО2 предъявлен встречный иск к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, которое мотивировано тем, что помимо имущества, указанного ФИО1 в исковом заявлении, сторонами в период брака также приобретено движимое имущество, а также оформлено несколько кредитов, два из которых до настоящего времени не погашены. В обоснование встречного иска ФИО2 также указал, что двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***, была приобретена, в том числе, на денежные средства, полученные им от продажи его личной недвижимости, полученной по наследству. ФИО2 просил признать общим имуществом супругов долю в размере 21,43 % в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ****, гараж с земельным участком, расположенные по адресу: ***, автомобиль марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска, прицеп к легковым ТС марки КМЗ-828420, 2011 года выпуска, BAXI Котел ЕСО Four 24F с переходным комплектом на раздельные трубы, движимое имущество, находящееся в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, а именно: стиральную машину Ariston Hotpoint FRSF 105 CSI, швейную машинку Astralux, LG 3D SMART LED – телевизор, Elenberg жидкокристаллический телевизор CTV – 1540, комбайн Elenberg FP – 700, настенный кондиционер, набор секционной мебели «стенка», мягкую мебель (угловой диван). Выделить в его собственность долю в размере 21,43% в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: ***, гараж и земельный участок, расположенные по адресу: ***, прицеп к легковым ТС марки КМЗ-828420, 2011 года выпуска, BAXI Котел ЕСО Four 24F с переходным комплектом на раздельные трубы, движимое имущество, находящееся в квартире по адресу: *** - стиральную машину Ariston Hotpoint FRSF 105 CSI и настенный кондиционер. В собственность ФИО1 просил выделить автомобиль марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска, движимое имущество, находящееся в квартире по адресу: *** - швейную машинку Astralux, LG 3D SMART LED – телевизор, Elenberg жидкокристаллический телевизор CTV – 1540, комбайн Elenberg FP – 700, набор секционной мебели «стенка», мягкую мебель (угловой диван). Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска, прекратить за ФИО2 право собственности на автомобиль марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска. Признать кредитные обязательства ФИО2 перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № *** от **** года в размере *** рублей *** копеек и по кредитному договору № *** от *** года в размере *** рубля *** копеек совместным долгом супругов. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей.

Решением Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности, о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на квартиру удовлетворены частично, иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен. Общим имуществом супругов признано следующее имущество: доля в размере 22/100 в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: ***; гараж с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: ***; земельный участок с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, расположенный по адресу: ***; автомобиль марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска, категория ТС «В», идентификационный номер ***, модель, номер двигателя ***, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова (кабина, прицеп) ***, цвет кузова (кабина, прицеп) темно – серый, мощность двигателя (кВт) 149,01 (109,6) рабочий объем двигателя (куб см) 1998, тип двигателя бензиновый, экологический класс – четвертый, разрешенная масса (кг) 2100, масса без нагрузки, кг, - 180, организация – изготовитель ООО «СОЛЛЕРС – Дальний Восток» (Россия); прицеп к легковым ТС марки КМЗ – 828420, идентификационный номер ***, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристо – серый, разрешенная максимальная масса, кг – 750, масса без нагрузки, кг – 180, организация – изготовитель ОАО «Курганмашзавод» (Россия); движимое имущество, находящееся в двухкомнатной квартире по адресу: *** – стиральная машина Ariston Hotpoint FRSF 105 CSI, швейная машинка Astralux 600, LG 3D SMART LED – телевизор, Elenberg жидкокристаллический телевизор CTV – 1540, комбайн Elenberg FP – 700, настенный кондиционер, набор секционной мебели «стенка», мягкая мебель (угловой диван). Определены доли в праве общей совместной собственности на указанное имущество между ФИО1 и ФИО2 по 1/2 за каждым. Выделено в собственность ФИО1 – доля в размере 11/100 в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., назначение жилое, расположенную по адресу: ***; гараж с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м., расположенный по адресу: ***; земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, расположенный по адресу: ***; движимое имущество, находящееся в двухкомнатной квартире по адресу: ***, а именно: стиральная машина Ariston Hotpoint FRSF 105 CSI, швейная машинка Astralux 600, Elenberg жидкокристаллический телевизор CTV – 1540, комбайн Elenberg FP – 700, мягкая мебель (угловой диван). Выделено в собственность ФИО2 - доля в размере 89\100 в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., назначение - жилое, расположенную по адресу: ***; прицеп к легковым ТС марки КМЗ – 828420, идентификационный номер ***, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристо – серый, разрешенная максимальная масса, кг – 750, масса без нагрузки, кг – 180, организация – изготовитель ОАО «Курганмашзавод» (Россия); автомобиль марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска, категория ТС «В», идентификационный номер ***, модель, номер двигателя ***, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова (кабина, прицеп) ***, цвет кузова (кабина, прицеп) темно – серый, мощность двигателя (кВт) 149,01 (109,6) рабочий объем двигателя (куб см) 1998, тип двигателя бензиновый, экологический класс – четвертый, разрешенная масса (кг) 2100, масса без нагрузки, кг, - 180, организация – изготовитель ООО «СОЛЛЕРС – Дальний Восток» (Россия); движимое имущество, находящееся в двухкомнатной квартире по адресу ****, а именно: LG 3D SMART LED – телевизор, набор секционной мебели «стенка», настенный кондиционер. Погашена в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО2 в целом на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м, назначение - жилое, расположенную по адресу: ***; внесена в Единый государственный реестр недвижимости запись о регистрации права собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью ***кв. м, назначение - жилое, расположенную по адресу: ***; внесена в Единый государственный реестр недвижимости запись о регистрации права собственности на 89/100 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2 на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв. м., назначение жилое, расположенную по адресу: ***. Погашена в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО2 в целом на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, расположенный по адресу ***, внесена в Единый государственный реестр недвижимости запись о регистрации права собственности в целом за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, расположенный по адресу ***. Погашена в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО2 в целом на гараж с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу ***, внесена в Единый государственный реестр недвижимости запись о регистрации права собственности в целом за ФИО1 на гараж с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу ***. Признаны общим долгом ФИО2 и ФИО1 кредитные обязательства ФИО2 перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № *** от *** года в размере *** рубля *** копеек и кредитные обязательства ФИО2 перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № ***1 от ***1 года в размере *** рублей ** копейки. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация стоимости совместно нажитого имущества в размере 270000 рублей, в доход местного бюджета государственная пошлина в размере *** рубля. С ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ***рублей.

С решением не согласна ФИО1 в части признания общим долгом кредитных обязательств ФИО2 по кредитному договору № *** от *** года. В апелляционной жалобе указывает, что денежные средства, полученные ФИО2 по указанному кредитному договору, были потрачены им на собственные нужды, в частности, на поездку в Египет в сентябре 2015 года. Просит решение в указанной части отменить и принять новое об отказе в удовлетворении встречных исковых требований.

С решением не согласен также ФИО2 В апелляционной жалобе указывает, что выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела. Указывает, что в резолютивной части решения указано на удовлетворение встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, тогда как в действительности его иск удовлетворен частично. Выражает несогласие с произведенным судом разделом совместно нажитого супругами имущества, указывает, что раздел произведен без учета сложившегося порядка пользования автомобилем и гаражом, расположенным на земельном участке. Указывает что судом необоснованно в собственность ФИО1 передано имущество на меньшую стоимость и необоснованно, в противоречие закону, взыскана компенсация в размере *** рублей. Указывает, что после расторжения брака ФИО2 не проживает в спорной квартире, в которой находится движимое имущество, его материальное положение не позволяет ему выплатить ФИО1 компенсацию стоимости совместно нажитого имущества. Указывает что судом неверно рассчитана стоимость 11/100 долей квартиры, выражает несогласие с исключением судом из перечня имущества, подлежащего разделу, котла с переходным комплектом на раздельные трубы, как принадлежности квартиры, связанного с ней общим назначением. Просит решение суда в части выдела в собственность ФИО1 гаража и земельного участка и взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации в размере *** рублей отменить, удовлетворить встречные исковые требования ФИО2

В суд апелляционной инстанции ФИО1, ФИО2, представитель третьего лица ОАО «Сбербанк России», извещенные о времени месте судебного разбирательства надлежащим образом, в порядке, предусмотренном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не явились.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов жалоб.

Проверив материалы гражданского дела, заслушав представителя ФИО1 адвоката ФИО8, поддержавшего апелляционную жалобу доверителя и возражавшего на апелляционную жалобу ФИО2, представителя ФИО2 адвоката ФИО9, поддержавшего апелляционную жалобу ФИО2 и возражавшего на апелляционную жалобу ФИО1, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о регистрации брака I-** № *** от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о расторжении брака I-** № *** от ДД.ММ.ГГГГ).

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, установил факт приобретения супругами в период брака следующего имущества, заявленного сторонами к разделу: двухкомнатной квартиры с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м., назначение - жилое, расположенная по адресу: ***, ориентировочной стоимостью *** рублей; гаража с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м., расположенного по адресу: *** и земельного участка с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, расположенного по адресу: ***, общей ориентировочной стоимостью *** рублей; автомобиля марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска, категории ТС «В», идентификационный номер ***, модель, номер двигателя ***, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова (кабина, прицеп) ***, цвет кузова (кабина, прицеп) темно – серый, мощность двигателя (кВт) 149,01 (109,6) рабочий объем двигателя (куб см) 1998, тип двигателя бензиновый, экологический класс – четвертый, разрешенная масса (кг) 2100, масса без нагрузки, кг, - 180, организация – изготовитель ООО «СОЛЛЕРС – Дальний Восток» (Россия), ориентировочной стоимостью *** рублей; прицепа к легковым ТС марки КМЗ – 828420, идентификационный номер ***, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристо – серый, разрешенная максимальная масса, кг – 750, масса без нагрузки, кг – 180, организация – изготовитель ОАО «Курганмашзавод» (Россия), ориентировочной стоимостью *** рублей; BAXI Котла ЕСО Four 24F с переходным комплектом на раздельные трубы, ориентировочной стоимостью *** рублей; движимого имущества, находящегося в двухкомнатной квартире по адресу: *** – стиральной машины Ariston Hotpoint FRSF 105 CSI, ориентировочной стоимостью ** рублей; швейной машинки Astralux 600, ориентировочной стоимостью ** рублей; LG 3D SMART LED – телевизора, ориентировочной стоимостью *** рублей; Elenberg жидкокристаллического телевизора CTV – 1540, ориентировочной стоимостью ** рублей; комбайна Elenberg FP – 700, ориентировочной стоимостью ** рублей; настенного кондиционера, ориентировочной стоимостью ** рублей; набора секционной мебели «стенка», ориентировочной стоимостью ** рублей; мягкой мебели (угловой диван), ориентировочной стоимостью ** рублей, в связи с чем, пришел к выводу, что данное имущество подлежит признанию совместно нажитым имуществом с разделом, за исключением BAXI Котла ЕСО Four 24F с переходным комплектом на раздельные трубы.

В судебном заседании суда первой инстанции стороны пришли к согласию о вышеуказанной ориентировочной стоимости совместно нажитого имущества.

При разделе совместно нажитого имущества между супругами ФИО2 и ФИО1 суд руководствовался общеправовым принципом равенства долей супругов, отсутствием оснований для отступления от указанного принципа, и исходил при определении перечня имущества, передаваемого в собственность каждой из сторон, из принципа справедливого распределения имущества, с учетом пожеланий каждого из супругов, их навыков, нуждаемости в конкретных вещах, потребности в пользовании теми или иными предметами.

При этом, разрешая встречные исковые требования ФИО2 в части раздела имущества, суд первой инстанции верно указал в обжалуемом решении, что BAXI Котел ЕСО Four 24F с переходным комплектом на раздельные трубы подлежит исключению из перечня имущества, подлежащего разделу, поскольку он является принадлежностью квартиры, предназначен для ее обслуживания и связан с ней общим назначением.

Решая вопрос об определении долей супругов в спорной квартире, суд первой инстанции исходил из следующего.

Судом первой инстанции при рассмотрении дела установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: ***, приобретена на основании договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ за *** рублей, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2

Согласно имеющимся в деле доказательствам, оцененным судом первой инстанции по правилам, установленным ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО2 до заключения брака с ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: ****, которая была продана им по договору купли – продажи от *** года за сумму *** рублей.

Определяя размер доли в праве собственности на спорную квартиру, подлежащую разделу (22/100), суд учел денежные средства, полученные ФИО2 от продажи принадлежащей ему на праве собственности квартиры, признанные судом личными денежными средствами ФИО2, а также совместно нажитые денежные средства, в связи с чем обоснованно выделил в собственность ФИО1 долю в размере 11/100 в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м, назначение жилое, расположенную по адресу: ***, а в собственность ФИО2 долю в размере 89/100 в указанной квартире.

Выводы суда о размере долей каждой из сторон в спорной квартире судебной коллегией признаются обоснованными, соответствующими обстоятельствам настоящего дела и требованиям закона.

Разрешая требования о признании общим долгом кредитных обязательств ФИО2 перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № *** от *** года в размере *** рублей ***копеек и по кредитному договору № ** от ** года в размере *** рубля ** копеек, суд исходил из того, что ФИО2 при рассмотрении дела доказан факт использования заемных денежных средств, полученных по спорным кредитным договорам, в интересах семьи – с целью приобретения квартиры, расположенной по адресу: *** (кредитный договор *** от ** года) и на приобретение автомобиля марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска (кредитный договор № *** от ** года).

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда первой инстанции, сделанным на основании оценки представленных по делу доказательств.

Судом первой инстанции учтено, что ** года ФИО11 была продана автомашина «Нива – Шевроле» за ** рублей; а автомобиль марки «Ssangyong Actyon» приобретен по цене *** рублей ДД.ММ.ГГГГ. При этом кредитный договор от *** года на сумму ** рублей заключен ФИО2 с банком незадолго до приобретения автомобиля «Ssangyong Actyon», поступившего в совместную собственность супругов.

С учетом изложенного, доводы апелляционной жалобы ФИО1, о том, что денежные средства, полученные ФИО2 по кредитному договору № **от ** года, были потрачены им на собственные нужды на поездку в Египет, являются необоснованными, направленными на иную оценку представленных по делу доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает необходимым согласиться с доводами апелляционной жалобы ФИО2 о том, что взыскание с него денежной компенсации стоимости совместно нажитого имущества в размере ***рублей противоречит требованиям закона.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Определяя размер денежной компенсации, причитающейся ФИО1 в связи с передачей ФИО2 имущества на сумму, превышающего его долю, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит разница между суммой, на которую подлежит передаче имущество ФИО2 (** рублей) и стоимостью имущества, подлежащего передаче ФИО1 (** рублей), ошибочно определив подлежащей взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере *** рублей.

Принимая во внимание, что приобретенное супругами в период брака имущество, являющееся их совместной собственностью и подлежащее разделу в равных долях, оценено сторонами по обоюдному согласию на общую сумму ** рублей, при этом стоимость передаваемого ФИО2 имущества (*** рублей) превышает причитающуюся ему долю, с последнего в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация в размере *** рублей.

В связи с изложенным, решение суда в указанной части подлежит изменению.

В остальной части доводы апелляционной жалобы ФИО2 в целом сводятся к несогласию с произведенным судом разделом совместно нажитого имущества супругов, не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств и на переоценку выводов суда, изложенных в решении, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Ссылка в апелляционной жалобе ФИО2 на указание в резолютивной части обжалуемого решения на удовлетворение его требований при фактически частичном их удовлетворении, на законность принятого судебного постановления не влияет.

Доводы апелляционной жалобы о неверном определении судом при переводе в долевое соотношение стоимости доли в спорной квартире в размере *** рублей, что соответствует 21,43 %, а не 22/100, не влекут отмену или изменение решения суда, поскольку из материалов дела следует, что при рассмотрении настоящего спора стороны самостоятельно определили ориентировочную стоимость квартиры, расположенной по адресу: ***, размер доли, подлежащей признанию совместно нажитым имуществом супругов в процентном и долевом соотношении.

Принимая во внимание, что решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной компенсации стоимости совместно нажитого имущества, решение подлежит изменению в части взыскания судебных расходов.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о разумности размера подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 подтвержденных документально расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 рублей, находя указанный размер отвечающим принципу пропорциональности и балансу процессуальных прав и обязанностей участников процесса.

Государственная пошлина, с учетом частичного удовлетворения судом как первоначально заявленных ФИО1 исковых требований об определении долей в праве общей собственности, о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на квартиру, так и встречных исковых требований ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, подлежит взысканию с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования "Родниковский муниципальный район" в размере *** рублей ** копеек (с учетом оплаты ФИО1 при подаче иска государственной пошлины в размере ** рублей), с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере ** рублей *** копеек, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В остальной части решение является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит, поскольку судом полно и всесторонне были исследованы обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая оценка, доводы жалоб не содержат оснований к отмене решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части взыскания денежной компенсации стоимости совместно нажитого имущества и судебных расходов.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей собственности, о разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на квартиру удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Признать общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО2:

- долю в размере 22/100 в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м., назначение жилое, расположенную по адресу: **;

- гараж с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***;

- земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью *** кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, расположенного по адресу: ***;

- автомобиль марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска, категория ТС «В», идентификационный номер ***, модель, номер двигателя ***, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова (кабина, прицеп) ***, цвет кузова (кабина, прицеп) темно – серый, мощность двигателя (кВт) 149,01 (109,6) рабочий объем двигателя (куб см) 1998, тип двигателя бензиновый, экологический класс – четвертый, разрешенная масса (кг) 2100, масса без нагрузки, кг, - 180, организация – изготовитель ООО «СОЛЛЕРС – Дальний Восток» (Россия);

- прицеп к легковым ТС марки КМЗ – 828420, идентификационный номер ** ***, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристо – серый, разрешенная максимальная масса, кг – 750, масса без нагрузки, кг – 180, организация – изготовитель ОАО «Курганмашзавод» (Россия);

- движимое имущество, находящееся в двухкомнатной квартире по адресу: *** – стиральная машина Ariston Hotpoint FRSF 105 CSI, швейная машинка Astralux 600, LG 3D SMART LED – телевизор, Elenberg жидкокристаллический телевизор CTV – 1540, комбайн Elenberg FP – 700, настенный кондиционер, набор секционной мебели «стенка», мягкую мебель (угловой диван).

Определить доли в праве общей совместной собственности на указанное имущество между ФИО1 и ФИО2 по 1/2 за каждым.

Выделить в собственность ФИО1:

– долю в размере 11/100 в праве общей совместной собственности на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м, назначение жилое, расположенную по адресу: ***;

- гараж с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м, расположенный по адресу: ***;

- земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, расположенного по адресу: ***;

- движимое имущество, находящееся в двухкомнатной квартире по адресу: ***, а именно: стиральную машину Ariston Hotpoint FRSF 105 CSI, швейную машинку Astralux 600, Elenberg жидкокристаллический телевизор CTV – 1540, комбайн Elenberg FP – 700, мягкую мебель (угловой диван).

Выделить в собственность ФИО2:

- долю в размере 89\100 в праве общей совместной собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м., назначение жилое, расположенную по адресу: ***;

- прицеп к легковым ТС марки КМЗ – 828420, идентификационный номер **, цвет кузова (кабины, прицепа) серебристо – серый, разрешенная максимальная масса, кг – 750, масса без нагрузки, кг – 180, организация – изготовитель ОАО «Курганмашзавод» (Россия);

- автомобиль марки «Ssangyong Actyon», 2012 года выпуска, категория ТС «В», идентификационный номер ***, модель, номер двигателя ***, номер шасси (рама) отсутствует, номер кузова (кабина, прицеп) ***, цвет кузова (кабина, прицеп) темно – серый, мощность двигателя (кВт) 149,01 (109,6) рабочий объем двигателя (куб см) 1998, тип двигателя бензиновый, экологический класс – четвертый, разрешенная масса (кг) 2100, масса без нагрузки, кг, - 180, организация – изготовитель ООО «СОЛЛЕРС – Дальний Восток» (Россия);

- движимое имущество, находящееся в двухкомнатной квартире по адресу ***, а именно: LG 3D SMART LED – телевизор, набор секционной мебели «стенка», настенный кондиционер.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО2 в целом на квартиру с кадастровым номером **, общей площадью *** кв. м, назначение жилое, расположенную по адресу: ***.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о регистрации права собственности на 11/100 доли в праве общей долевой собственности за ФИО1 на квартиру с кадастровым номером **, общей площадью ** кв. м, назначение жилое, расположенную по адресу: ****.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о регистрации права собственности на 89/100 доли в праве общей долевой собственности за ФИО2 на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв. м, назначение жилое, расположенную по адресу: ****.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО2 в целом на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, расположенного по адресу ***.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о регистрации права собственности в целом за ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения гаража, расположенного по адресу **.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации права собственности ФИО2 в целом на гараж с кадастровым номером ***, общей площадью ** кв.м, расположенный по адресу ***.

Внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о регистрации права собственности в целом за ФИО1 на гараж с кадастровым номером **, общей площадью ** кв.м, расположенный по адресу ***.

Признать кредитные обязательства ФИО2 перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № *** от ** года в размере *** (***) рубля ** копеек общим долгом ФИО2 и ФИО1.

Признать кредитные обязательства ФИО2 перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № *** от *** года в размере *** (***) рублей ** копейки общим долгом ФИО2 и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 *** (***) рублей денежной компенсации стоимости совместно нажитого имущества.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ** (***) рублей ** копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** (***) рублей ** копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме ** (**) рублей».

В остальной части решение Родниковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционные жалобы ФИО1, ФИО2 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: