Постановление № 1-56/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-56/2025Володарский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-56/2025 <данные изъяты> УИД 52RS0028-01-2025-000295-66 о прекращении уголовного дела г. Володарск 20 марта 2025 год Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Володарского района Нижегородской области Г.В.Н., подсудимых ФИО1, Б.Н.И., защитников адвокатов П.Ю.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, М.Е.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, при секретаре судебного заседания А.Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Б.Н.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 кл., холостого, детей на иждивении не имеющего, не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1, Б.Н.И. обвиняются в присвоении группой лиц по предварительному сговору в период времени с 21 часа 06 минут по 21 час 57 минут ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес> имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», а именно настойки полусладкой «ТАВЕРН ХАУНД ЯБЛОКО НА ОСНОВЕ ВИСКИ БУРБОН СТАЙЛ» 35% объемом 0,5 л в количестве 10 штук, стоимостью за одну штуку 469 рублей 99 копеек, на общую сумму 4699 рублей 90 копеек; напитка безалкогольного ароматизированного сильногазированного <адрес> в количестве 1 штуки стоимостью 89 рублей 99 копеек; шоколада «Твикс Экстра» молочный весом 82 грамма в количестве 1 штуки стоимостью 69 рублей 99 копеек; виски зерновой «James Barly (ФИО2)» 40% объемом 0,5 л в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 479 рублей 99 копеек, на общую сумму 959 рублей 98 копеек; конфет АДЕЛЬ с цельным миндалем весом 150 гр в количестве 1 штуки стоимостью 149 рублей 99 копеек; «CHEK Корн дог» весом 250гр в количестве 1 штуки, стоимостью 129 рублей 99 копеек, наггетсов Мираторг хрустящие весом 300 гр в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 139 рублей 99 копеек, на общую сумму 279 рублей 98 копеек; пакета прорубная ручка ПВД размером 440х570х0,080 в количестве 1 штуки стоимостью 9 рублей 99 копеек; презервативов Durex № Perfect Gliss в количестве 1 пачки стоимостью 189 рублей 99 копеек; одноразовой электронной системы доставки никотина CNPT SHIFT Ягодный микс 5мл в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 849 рублей 99 копеек, на общую сумму 1699 рублей 98 копеек, а всего имущества на общую сумму 8 279 рублей 78 копеек. Кроме того, ФИО1, Б.Н.И. обвиняются в тайном хищении группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение 12.01.2025г. в ночное время, но не позднее 02 часов 21 минут из магазина «Красное&Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: <адрес>, имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М», а именно из сейфа, находящегося в складском помещении магазина, денежных средств, полученных от реализации товара в сумме 25 000 рублей, из торгового зала магазина товарно-материальных ценностей: наггетсов Мираторг хрустящие 300гр в количестве 5 штук, стоимостью за одну штуку 139 рублей 99 копеек, на общую сумму 699 рублей 95 копеек; газированного напитка Любимая Кола ПЭТ объемом 2,0л в количестве 6 штук, стоимостью за одну штуку 109 рублей 99 копеек, на общую сумму 659 рублей 94 копейки; «CHEK Корн дог» весом 250гр в количестве 1 штуки стоимостью 129 рублей 99 копеек, фраймени с мясом Горячий заряд весом 300гр в количестве 2 штук, стоимостью за одну штуку 119 рублей 99 копеек, на общую сумму 239 рублей 98 копеек; сигарет «LD AUTOGRAPH IMPULSE compact 100`s Breezy» МРЦ в количестве 10 пачек, стоимостью за одну пачку 170 рублей, на общую сумму 1700 рублей, а всего на общую сумму 3 429 рублей 86 копеек. Действия ФИО1, Б.Н.И. каждого органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. В ходе рассмотрения дела представитель потерпевшего М.Н.А. обратился к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, Б.Н.И. за примирением сторон, причиненный вред заглажен полностью, претензий не имеет. Подсудимые ФИО1, Б.Н.И. после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям согласились с ходатайством о прекращении уголовного дела, вину по предъявленному обвинению признали. Адвокаты П.Ю.М., М.Е.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела. Государственный обвинитель Г.В.Н. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, Б.Н.И. Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего впервые преступление небольшой или средней тяжести, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. Статья 158 ч.2, статья 160 ч. 2 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый ФИО1 ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Подсудимый Б.Н.И. ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая обстоятельства инкриминируемых преступлений, мотивы и цели, данные характеризующие личность подсудимых ФИО1, Б.Н.И., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего М.Н.А. о прекращении уголовного дела. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с постановлениями следователя от 20.02.2025г. (т<данные изъяты>) за счет средств федерального бюджета адвокатам адвокатской конторы Володарского района П.Ю.М., М.Е.А. за участие на предварительном следствии по уголовному делу в отношении ФИО1, Б.Н.И., оплачен гонорар - в сумме 11 868 рублей каждому. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку ФИО1, Б.Н.И., при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, дело к рассмотрению назначено судом к рассмотрению также в особом порядке, рассматривалось в особом порядке, суд не усматривает оснований для взыскания с них процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд Ходатайство представителя потерпевшего М.Н.А. - удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, Б.Н.И., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 160, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1, Б.Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: <данные изъяты> ФИО1, Б.Н.И. от взыскания процессуальных издержек освободить. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1, Б.Н.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе. Также они вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий <данные изъяты> И.А.Ермакова <данные изъяты> Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:Старший помощник прокурора Володарского района Нижегородской области Гущина В.Н. (подробнее)Судьи дела:Ермакова Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |