Приговор № 1-42/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-42/2017

Дело № 1- 42/2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> края 11 апреля 2017 года

Бикинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Громич М.Л.,

при секретаре Ниловой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя ст. помощника Бикинского городского прокурора Нестряну Т.В.,

защитника адвоката ФИО1 ФИО7

подсудимого ФИО2 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ФИО9 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО10 совершил два преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с <дата>, находясь на участке местности, расположенном на <адрес>, обнаружил кусты дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, с которых, в указанное время, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство, в указанное время и месте, приобрел путем собирания вещество растительного происхождения, являющееся согласно наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>), масса которого в высушенном виде составляет <данные изъяты> что образует крупный размер. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ФИО11., <дата> в период времени <дата> без цели сбыта, для личного употребления перевозил на мотоцикле марки <данные изъяты> регистрационный № ХБМ, вышеуказанное незаконно приобретенное наркотическое вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления- каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет <данные изъяты> что является крупным размером, с момента незаконного приобретения на участке местности, расположенном на расстоянии <адрес>, в <дата> до момента его изъятия в ходе осмотра месте происшествия произведенного сотрудниками федеральной службы безопасности <дата><дата>.

Он же, ФИО2 ФИО12 в период <дата><дата>, находясь на участке местности, расположенном во дворе <адрес> в <адрес>, обнаружил куст дикорастущего наркотикосодержащего растения – <данные изъяты> с которого, в указанное время, без цели сбыта, для личного употребления, заведомо зная, что приобретает наркотическое средство, в указанное время и месте, приобрел путем собирания вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством кустарного изготовления – <данные изъяты> что является значительным размером. Продолжая свои преступные действия, ФИО2 ФИО13, в период времени <дата>, без цели сбыта, для личного употребления храня наркотическое средство кустарного изготовления – каннабис (марихуану), при себе, перенес вышеуказанное наркотическое средство кустарного изготовления.- <данные изъяты>, что является значительным размером, с момента незаконного приобретения на участке местности, расположенном во дворе <адрес> в <адрес>, в период времени с <дата> до момента его изъятия в ходе обыска, произведенного сотрудниками полиции <дата>

Подсудимый ФИО2 ФИО14 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель против не возражал.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО2 ФИО15 по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Действия ФИО2 ФИО16 по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Психическое состояние ФИО2 ФИО17 у суда сомнений не вызывает.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

ФИО2 ФИО18 не судим, по месту жительства <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает признание вины, объяснение в качестве явки с повинной (л.д.11, 99), раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Таким образом, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 ФИО19 без реального лишения свободы и постановляет считать наказание условным.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, для освобождения от уголовной ответственности и наказания суд не усматривает.

Оснований для изменения категорий преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа при назначении наказания ФИО2 ФИО20 у суда не имеется.

Гражданского иска не имеется.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 ФИО22. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 ФИО23 обязанности после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока условного осуждения ежемесячно являться туда на регистрацию, не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения ФИО2 ФИО24 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты> хранящийся у ФИО2 ФИО25 оставить последнему по принадлежности.

– <данные изъяты>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, через <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен письменно ходатайствовать в тот-же срок.

Председательствующий М.Л. Громич

Приговор вступил в законную силу 22 апреля 2017 года