Решение № 2-388/2024 2-388/2024~М-234/2024 М-234/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-388/2024

УИД: 16RS0012-01-2024-000514-74

Дело №2-388/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхний Услон 15 июля 2024 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГКУ "Центр занятости населения Верхнеуслонского района" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ГКУ "Центр занятости населения Верхнеуслонского района" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «ЦЗН Верхнеуслонского района» обратился за представлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы ФИО1 (далее - ответчик) и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безработным с назначением пособия по безработице. ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости от ответчика поступило заявление о предоставлении государственной услуги по содействию началу предпринимательской деятельности безработных граждан. В соответствии с заключением по результатам предоставления государственной услуги по содействию началу предпринимательской деятельности безработных граждан Ответчику было рекомендовано осуществление началу предпринимательской деятельности в виде оказания услуг. ДД.ММ.ГГГГ Экспертным советом по оценке бизнес-планов было рекомендовано заключить с Ответчиком договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации предпринимательской деятельности (Далее - Договор). Между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан от ДД.ММ.ГГГГ. №№. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным государственным регистрационным номером №. В соответствии с п.1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ г. Центр занятости предоставил Ответчику единовременную финансовую помощь при государственной регистрации в качестве предпринимателя на реализацию бизнес-плана в размере 145100 (Сто сорок пять тысяч сто) рублей. Ответчик не выполнил условия договора, предусмотренные п.2.2.7, 2.2.8, следовательно, сумма единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в размере 145 100,00 рублей подлежат возврату Центру занятости. Также на основании п. 3.1 Договора на сумму финансовой помощи начислены проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составляет 11544,02 (одиннадцать тысяч пятьсот сорок четыре рубля) рубля 02 копейки. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вернул в Центр занятости 56000 рублей. Задолженность ответчика составила 100 644,02 рубля. Также, в соответствии с пунктом 3.2 Договора в случае невыполнения Гражданином пунктов 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9,. 2.2.10, 2.2.11 м 2.2.12 за каждое нарушение Гражданин уплачивает Центру занятости населения штраф в размере 3 процентов от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана. Итого штраф 4353,00 рублей.

В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности в размере 104 997,02 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и места рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседании, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ФИО1 о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика и его представителя в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

Как следует из материалов дела, Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Верхнеуслонского района» (Далее - Центр занятости) в соответствии с Законом РФ от 19.04.1991г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (Далее - Закон) оказывает государственные услуги, в том числе содействует в самозанятости гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

Согласно пункта 2.6 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 29.05.2012г. №431 "Об утверждении Порядка предоставления единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве юридического лица, индивидуального предпринимателя либо крестьянского (фермерского) хозяйства гражданам, признанным в установленном порядке безработными, а также единовременной финансовой помощи на подготовку документов для соответствующей государственной регистрации" (далее- Порядок) безработные граждане представляют в центр занятости для дальнейшего рассмотрения на Экспертном совете по оценке бизнес- планов, созданном при Центре занятости, разработанные бизнес-планы. В состав Экспертного совета входят руководитель, представители исполнительного комитета муниципального образования.

Пункт 2.9 Порядка устанавливает, что при положительном заключении" Экспертного совета между Центром занятости и безработным гражданином заключается договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ «ЦЗН Верхнеуслонского района» обратился за представлением государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы ФИО1.

Приказам № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безработным с назначением пособия по безработице (л.д. 30).

ДД.ММ.ГГГГ в Центр занятости от ответчика поступило заявление о предоставлении государственной услуги по содействию началу предпринимательской деятельности безработных граждан (л.д. 42-43).

В соответствии с заключением по результатам предоставления государственной услуги по содействию началу предпринимательской деятельности безработных граждан ответчику было рекомендовано осуществление началу предпринимательской деятельности в виде оказания услуг.

ДД.ММ.ГГГГ Экспертным советом по оценке бизнес-планов было рекомендовано заключить с Ответчиком договор о предоставлении единовременной финансовой помощи при государственной регистрации предпринимательской деятельности (Далее - Договор).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении финансовой помощи на организацию предпринимательской деятельности безработных граждан № (л.д.31-41).

В соответствии с п.1.1 Договора ответчик обязался зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя и осуществлять деятельность в соответствии с прилагаемым к Договору бизнес-планом по виду деятельности «оказание услуг ксерокопии» не менее 12 месяцев с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а Центр занятости предоставить ответчику единовременную финансовую помощь при государственной регистрации в качестве предпринимателя на реализацию бизнес-плана.

Пункт 2.2.3 Договора предусматривает обязанность Ответчика осуществлять предпринимательскую деятельность в соответствии с прилагаемым к Договору Бизнес-планом не менее 12 месяцев со дня государственной регистрации в качестве предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным государственным регистрационным номером №.

В соответствии с п.1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ Центр занятости предоставил Ответчику единовременную финансовую помощь при государственной регистрации в качестве предпринимателя на реализацию бизнес-плана в размере 145 100 рублей (л.д.51).

Согласно п.2.2.7 Договора ответчик был обязан представить в Центр занятости в 90-дневный срок со дня поступления финансовой помощи на реализацию бизнес-плана на лицевой счет гражданина документы, подтверждающие целевое расходование финансовой помощи.

Согласно п.2.2.8. Договора ответчик был обязан представить в Центр занятости копии документов об уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей и копии налоговой декларации о доходах по итогам налогового периода, представляемых в налоговые органы, государственные внебюджетные фонды в установленном законодательством порядке, в 30-дневный срок со дня истечения установленного законодательством срока их представления соответственно в налоговые органы, в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии с п. 3.1 Договора при невыполнении обязательства, предусмотренного пунктом 2.2.7, 2.2.8 Договора, финансовая помощь на реализацию бизнес-плана подлежит возврату с начислением процентов в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана с одновременным расторжением Договора.

Поскольку ответчик не выполнил условия договора, предусмотренные п.2.2.7, 2.2.8, следовательно, сумма единовременной финансовой помощи при государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в размере 145 100,00 рублей подлежат возврату истцу.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ вернул в Центр занятости 56 000 рублей.

Также на основании п. 3.1 Договора на сумму финансовой помощи начислены проценты в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составляет 115 44,02 рублей, согласно следующему расчету:

Задолженность (руб)

Период просрочки

Став- ка (%)

Формула

Неустойка(руб.)

с

по

дней

145100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

27

15

145 100,00 х 27 х 1/300 х 15%

1958,85

145100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

95

16

145 100,00 х 95 х 1/300 х 16%

7 351,73

Сумма основного долга:

145 100,00

Проценты:

9 310,58

Итого на 21.03.2024

154410,58

145100-56000=89100

89100

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

47

16

89 100,00 х 47 х 1/300 х 16%

2 233,44

Сумма основного долга:

89100

Проценты:

2233,44

Общая сумма неустойки

11544,02

Общая сумма долга

100644,02

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика в пользу истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 644,02 рублей.

Также, в соответствии с пунктом 3.2 Договора в случае невыполнения Гражданином пунктов 2.2.7, 2.2.8, 2.2.9,. 2.2.10, 2.2.11, 2.2.12 за каждое нарушение Гражданин уплачивает Центру занятости населения штраф в размере 3 % от суммы финансовой помощи на реализацию бизнес-плана.

В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 4 353,00 рублей (145100 х 3%).

Ответчиком каких-либо возражений либо доказательств суду не представлено.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в общем размере 104 997,02 рублей.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлина в размере 3 299,94 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Государственного казенного учреждения "Центр занятости населения Верхнеуслонского района" (ИНН №) общую сумму задолженности в размере 104 997,02 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 3 299,04 рублей.

Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 июля 2024 года.

Председательствующий: Тюфтина О.М.