Постановление № 5-209/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-209/2020

Дело № 5-209/2020

УИД: 61RS0057-01-2020-000666-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Никулев И.Г.,

рассмотрев в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут на АЗС расположенной <адрес> реализовала спиртосодержащую жидкость, объемом 0,5 литра по цене 120 рублей с этикеткой «Царская охота Платиновая». Согласно справке об исследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, представленная на исследование в одной 0,5 -литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Царская охота Платиновая», не является водкой, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 37,9 % объемных.

ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, в материалах дела имеется её заявление, согласно которому, она просит рассмотреть дело в её отсутствие, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признает в полном объеме.

С учетом требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району С. в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств от него не поступало.

Считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу абзаца 10 п. 2 ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

Согласно ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона N 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются поставки, розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Факт розничной продажи ФИО1 спиртосодержащей жидкости подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ОМВД России по <адрес> И. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями: ФИО1 , Н., Г., Х., М. от ДД.ММ.ГГГГ, актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает – признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 судьей не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: 5-ти литровая пластмассовая бутылка наполненная спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; одна стеклянная бутылка объемом 0,5 литра с надписью «Царская Охота»; картонный ящик белого цвета с бутылками объемом 0,5 литра в количестве 19 бутылок; картонный ящик серого цвета с бутылками объемом 0,5 литра в количестве 9 бутылок; картонный ящик белого цвета с бутылками объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок (материал КУСП <данные изъяты>) после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению.

На основании изложенного, наказание в виде конфискациипредметов административного правонарушения, судья считает возможным ФИО1 не назначать.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области постоянное судебное присутствие в <адрес>.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественные доказательства по делу: 5-ти литровую пластмассовую бутылку наполненную спиртосодержащей жидкостью коричневого цвета; одну стеклянную бутылку объемом 0,5 литра с надписью «Царская Охота»; картонный ящик белого цвета с бутылками объемом 0,5 литра в количестве 19 бутылок; картонный ящик серого цвета с бутылками объемом 0,5 литра в количестве 9 бутылок; картонный ящик белого цвета с бутылками объемом 0,5 литра в количестве 20 бутылок (материал КУСП <данные изъяты> года), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Константиновскому району, после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Судья И.Г. Никулев