Решение № 2-387/2018 2-387/2018~М-324/2018 М-324/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-387/2018

Окуловский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные



Дело №


Р е ш е н и е


Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО10 при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес> сельского поселения об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО3 А.Н. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> сельского поселения об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его сестры – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из ? доли в праве на деревянный жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В установленный законом срок он к нотариусу не обратился за выдачей свидетельства о праве на наследство, так как являлся наследником второй очереди, а наследником первой очереди являлся сын сестры - ФИО3. В действительности, указанное наследство им было принято сразу после смерти сестры, так как он являлся собственником другой ? доли в праве спорного дома, истец пользовался земельным участком, оплачивал расходы по ремонту и содержанию дома, налоги. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом и земельный участок.

В судебном заседании ФИО3 А.Н. исковое заявление поддержал по указанным выше мотивам.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Свидетели ФИО5 и ФИО6 в судебном заседании пояснили, что знают заявителя давно, он все время пользуется домом и земельным участком, его сестра и её сын не приезжали в деревню. Никто на наследство не претендует, так как сын наследодательницы отказался от наследства.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №-№ №, выданного отделом ЗАГС Администрации <адрес>.

Как следует из материалов дела, согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принадлежали ? доли в праве на жилой <адрес><адрес>, <адрес> и ? доли в праве на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № на праве собственности, зарегистрированных в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним Управления федеральной регистрационной службы по <адрес>. Другая ? доля в праве на спорное имущество принадлежит истцу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследство осуществляется по закону. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно ст. 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из объяснений истца, показаний свидетелей, письменных материалов дела установлено, что других наследников, кроме истца нет, так как сын наследодательницы ФИО3 в наследство не вступал и истец представил заверенный нотариусом <адрес> и <адрес> № отказ от наследства. Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

В силу копий свидетельств о рождении ФИО7 и ФИО2, справки о заключении брака между ФИО8 и ФИО7, ФИО1 и истец являются братом и сестрой. Таким образом, истец является наследником после смерти ФИО1

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности он вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истец пользуется и распоряжается личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, проживает в нем, ремонтирует дом, сажает огород, находящийся около спорного дома, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

Право собственности на № доли в праве на спорные жилой дом и земельный участок зарегистрировано за наследодателем в установленном законом порядке.

Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ФИО3 А.Н. вступил во владение ? доли в праве наследственным имуществом после смерти сестры, управляет, распоряжается и пользуется им, т.е. фактически принял наследство.

Исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Заявленные исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли в праве на <адрес> земельный участок площадью № кв.м, расположенных адресу: <адрес>, <адрес>

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенный адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером № расположенный адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца через <адрес> районный суд со дня составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ в № часов)

Судья: ФИО11

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Окуловский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Устьволмского сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Епифанов Владимир Иванович (6) (подробнее)