Решение № 2-757/2025 2-757/2025~М-589/2025 М-589/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-757/2025

Дело № 2-757/2025

УИД 39RS0007-01-2025-000972-55


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 г. г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Шавровой О.А.,

при секретаре судебного заседания Мочалиной Н.В.,

с участием представителя истцов ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 на праве собственности принадлежит неоконченный строительством жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО14 являются ФИО2, ФИО3

В установленный законом шестимесячный срок истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал им свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В совершении нотариального действия в отношении спорного жилого дома им было отказано ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на это недвижимое имущество, в связи с чем ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании за ними по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истцов ФИО1 исковые требования поддержала и в их обоснование сослалась на доводы, аналогичные содержанию искового заявления.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика администрации МО «Багратионовский городской округ» Калининградской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о зарегистрированных правах на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. (Том № л.д.№).

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО15 признано право собственности на неоконченный строительством жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (Том № л.д.№).

Согласно актовой записи № отдела ЗАГС администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО3 заключен брак.

Согласно сведениям отдела ЗАГС администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» имеется запись акта о рождении № ФИО8

Согласно свидетельства о смерти № ФИО17 умерла 05 ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д.№).

Сведений о совершении ФИО18 завещания суду не представлено, а судом соответствующих тому обстоятельств не установлено.

В этой связи имущество, оставшееся после смерти ФИО19, подлежит наследованию по закону.

Согласно наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО20 (Том № л.д.№).

Иные наследники отказались по всем основаниям наследования от причитающего им наследства в пользу ФИО8 (Том № л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на основании которого зарегистрировано право собственности (Том № л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдал ФИО3 свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, на основании которого зарегистрировано право собственности (Том № л.д.№).

Из искового заявления и объяснений представителя истцов в судебном заседании следует, что нотариус отказал ФИО2, ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и в выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдаваемое пережившему супругу в отношении спорного жилого дома ввиду отсутствия регистрации права собственности наследодателя на него.

Вместе с тем, право собственности наследодателя ФИО21 на спорный жилой дом возникло на основании решения Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Совершение ФИО22 сделок по отчуждению указанного недвижимого имущества судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данное имущество подлежит включению в состав наследства.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии в разделе архивной технической документации произведен учет сведений о принадлежности объекта капитального строительства (Том № л.д.№).

В реестре муниципального имущества муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» спорный объект не числится (Том № л.д.№).

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что истцы приобрели право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, паспорт №) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №) по ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Шаврова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025