Решение № 2-1006/2020 2-1006/2020~М-404/2020 М-404/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1006/2020

Дело *

52RS0*-06


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года ***

(***)

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,

при секретаре Рузиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ЧЧ*ММ*ГГ* был заключен брак между истцом и ответчиком. ЧЧ*ММ*ГГ* брак был прекращен.

ЧЧ*ММ*ГГ* по доверенности от ЧЧ*ММ*ГГ*, выданной бабушкой истца ФИО3 и удостоверенной нотариусом г. Н. Новгорода ФИО4, истцом от имени бабушки была продана 1/3 доля в праве на квартиру, находящуюся по адресу: ***. В соответствии с п. 4 договора купли-продажи квартиры от ЧЧ*ММ*ГГ*, по согласованию сторон указанная квартира оценивается и продается за 1 000 000 рублей.

Для внесения денежных средств, предназначенных для оплаты продавцам по договору купли-продажи от ЧЧ*ММ*ГГ*, истцом от имени бабушки ФИО3 по доверенности №***2 от ЧЧ*ММ*ГГ*, удостоверенной нотариусом *** ФИО5, заключен договор * аренды индивидуального сейфа от ЧЧ*ММ*ГГ*.

Истец забрал деньги, вырученные от продажи квартиры, расположенной по адресу: ***, из индивидуального банковского сейфа * в банке ОАО «Сбербанк России», в хранилище, расположенном по адресу: ***.

ЧЧ*ММ*ГГ* бабушка истца ФИО3 подарила ему денежные средства в сумме 200 000рублей. Договор дарения денежных средств между ФИО3 и истцом был заключен в городе Москве.

ЧЧ*ММ*ГГ* в Московском банке (внутреннее структурное подразделение *) истец открыл счет *.8ЧЧ*ММ*ГГ*.7500721 по вкладу Универсальный Сбербанка России на 5 лет и ЧЧ*ММ*ГГ* внес на счет 2 300 000 рублей, из которых сумма 300 000 рублей были получены от продажи 1/3 доли квартиры бабушки, находящейся по адресу: ***, по договору купли-продажи квартиры от ЧЧ*ММ*ГГ*, сумма 2 000 000 рублей была истцом получена ЧЧ*ММ*ГГ* по договору дарения денежных средств от ЧЧ*ММ*ГГ*, заключенному между истцом и ФИО3. Деньги были внесены на сберегательную книжку, так как истец планировал в тот же день свой отъезд в г. Н. Новгород и опасался везти деньги с собой. Приехав в г. Н. Новгород вместе с бабушкой, истец ЧЧ*ММ*ГГ* снял все денежные средства с вклада в сумме 2 300 000 рублей и хранил их в квартире бабушки, расположенной по адресу г.Н. Новгород, *** до ЧЧ*ММ*ГГ*.

ЧЧ*ММ*ГГ* между ФИО6, ФИО7 и истцом был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: г. Н. Новгород, ***, по которому он выступал покупателем. В соответствии с п. 3 Договора, указанная квартира и доля в праве собственности на общее имущество жилого дома по соглашению сторон оцениваются и продаются за 1 000 000 рублей. Покупка спорной квартиры была совершена истцом за счет личных денежных средств, из которых 300 000 рублей получены от продажи 1/3 доли квартиры его бабушки в городе Москве, а остальные 700 000 рублей были подарены ему бабушкой ФИО3 по договору дарения денежных средств от ЧЧ*ММ*ГГ* на сумму 2 000 000 рублей.

На основании данного договора, за истцом было зарегистрировано право собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 48 кв. м. находящуюся по адресу: г. Н. Новгород, ***, и ЧЧ*ММ*ГГ* на его имя было выдано свидетельство о государственной регистрации права *** (запись регистрации: *).

Истец считает квартиру, принадлежащую ему по договору купли-продажи от ЧЧ*ММ*ГГ*, находящуюся по адресу: г. Н. Новгород, ***, своим личным имуществом, не относящимся к общему имуществу супругов, нажитому во время брака.

Истец просит:

Признать квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, ***, личным имуществом супруга ФИО1.

исключить квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, ***, из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

В судебном заседании от ответчика ФИО2 поступило письменное ходатайство о признании иска в полном объеме, которое в судебном заседании она поддержал.

В судебное заседание истец не явился, причины неявки неизвестны.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО8 иск поддержала, просила удовлетворить, в полном объеме, также просила удовлетворить ходатайство ответчика ФИО2 о признании иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска и на основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, решение не мотивирует.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить в полном объеме.

1. Признать квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, ***, личным имуществом супруга ФИО1.

Исключить квартиру, расположенную по адресу: г. Н. Новгород, ***, из состава совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 600 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Я.Ю.Денисов

Копия верна.

Судья Я.Ю.Денисов