Постановление № 5-34/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-34/2019




№5-34/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

пос.Усть-Мая 26 декабря 2019 года

Судья Усть-Майского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенов К.А. единолично, с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица – начальника ОГИБДД Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2, составившего протокол,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Отделения МВД России по Усть-Майскому району дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


26 декабря 2019 года начальником ОГИБДД Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 041 №, согласно которому 25 декабря 2019 года в 20 час. 51 мин. ФИО1 находясь возле <адрес> Республики Саха (Якутия), во время оформления административного материала по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении другого лица, воспрепятствовал оформлению административного материала, сев за руль задержанной автомашины ВАЗ-210740 с государственным регистрационным знаком <***> регион пытался уехать, на требование сотрудников ОГИБДД отказался выйти из салона автомобиля и спрятал ключ от замка зажигания заглушив двигатель автомобиля, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В результате сотрудниками полиции в отношении ФИО1 применена физическая сила согласно ст.20 ФЗ «О полиции» и он был доставлен в отделение полиции, где был задержан согласно протоколу. Тем самым ФИО1 совершил правонарушение против порядка управления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства изложенные, в протоколе подтвердил, вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаивается в содеянном. Просит не применять наказание в виде административного ареста, больше не будет совершать административные правонарушения.

Должностное лицо - начальник ОГИБДД Отделения МВД России по Усть-Майскому району ФИО2 в судебном заседании считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела, в разрешении вопроса о мере наказания считает, что с учетом личности и обстоятельств дела, считает возможным назначить административный арест сроком на 10 суток.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из буквального толкования диспозиции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении 041 № от 26 декабря 2019 года следует, что ФИО1 25 декабря 2019 года в 20 час. 51 мин. находясь возле <адрес> Республики Саха (Якутия), во время оформления административного материала по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении другого лица, воспрепятствовал оформлению административного материала, сев за руль задержанной автомашины ВАЗ-210740 с государственным регистрационным знаком <***> регион пытался уехать, на требование сотрудников ОГИБДД отказался выйти из салона автомобиля и спрятал ключ от замка зажигания заглушив двигатель автомобиля, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал. В результате сотрудниками полиции в отношении ФИО1 применена физическая сила согласно ст.20 ФЗ «О полиции» и он был доставлен в отделение полиции, где был задержан согласно протоколу.

Факт совершения ФИО1 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждается протоколом 041 № от 26 декабря 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1, объяснениями самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 25 декабря 2019 года, рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 25 декабря 2019 года, протоколом № доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 25 декабря 2019 года, протоколом АА № об административном задержании от 25 декабря 2019 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 декабря 2019 года в отношении ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 декабря 2019 года в отношении ФИО1, копией формы 1П на ФИО1, а также объяснениями ФИО6, самого ФИО1, данными в судебном заседании.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание ФИО1 согласно ст.4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

При назначении административного наказания судья учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по Республике Саха (Якутия) (ОП «Усть-Майское» Респ. Саха)

КПП 143501001

ИНН <***>,

ОКТМО 98654151,

р/с <***>,

банк получателя ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия),

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140,

БИК – 049805001,

УИН 18880414190413088603

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: К.А. Семенов



Суд:

Усть-Майский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Семенов Кузьма Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ