Решение № 2-528/2017 2-528/2017(2-6645/2016;)~М-6452/2016 2-6645/2016 М-6452/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-528/2017Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-528 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2017 года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Булатовой Э.А. при секретаре Чулковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в сумме 231716 руб. 46 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 5517 руб. 16 коп., на том основании, что в нарушение условий кредитного договора заёмщик не исполняет обязательства по возврату кредита. По состоянию на 30.11.2016 общая задолженность по кредитному договору составляет 231716 руб. 46 коп. Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя(л.д.3). ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены(л.д. ). Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк»(в настоящее время ПАО «Татфондбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчице предоставлен кредит в размере 220451 руб. 55 коп. на срок кредитования 60 месяцев под 20,99 % годовых(л.д.5-13). Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора исполнение обязательств по кредитному договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме льготного платежа, аннуитетного платежа и последнего платежа(л.д.9). Как усматривается из графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, первый платеж должен производиться в размере 3930 руб. 02 коп., дальнейшие платежи в размере 6020 руб. 24 коп., последний платеж - 6049 руб. 09 коп.(л.д.12). Из материалов дела установлено, что ФИО1 неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору вследствие невнесения сумм в погашение кредита и процентов по кредиту. ФИО1 извещалась ПАО «Татфондбанк» об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.25). Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в том числе если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей(л.д.6 оборот). В случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В силу п.4.9 Общих условий предоставления потребительских кредитов ОАО «АИКБ «Татфондбанк» кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита(л.д.16 оборот). Согласно расчету ПАО «Татфондбанк» на 30.11.2016(л.д.19-21) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 231716 руб. 46 коп., из которой: задолженность по кредиту – 206791 руб. 08 коп., просроченные проценты – 17715 руб. 30 коп., задолженность по процентам по просроченной задолженности – 612 руб. 02 коп., неустойка по кредиту – 583 руб. 14 коп., неустойка по процентам - 626 руб. 84 коп., неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 5388 руб. 08 коп. Учитывая, что ответчик признал исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 231716 руб. 46 коп., что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон, суд принимает признание иска ФИО1, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме 5517 руб. 16 коп., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). На основании ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 173, 194-199, 233-242 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Татфондбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231716 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5517 руб. 16 коп., всего 237233 (Двести тридцать семь тысяч двести тридцать три) руб. 62 коп. С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца в апелляционном порядке через Зеленодольский городской суд РТ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Татфондбанк" (подробнее)Судьи дела:Булатова Э.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Определение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-528/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-528/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|