Решение № 2-510/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 2-510/2024




35RS0001-02-2023-006758-08 Дело № 2-510/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Череповец 26 августа 2024 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.

при секретаре Подуловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:


САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждение транспортному средству марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <№>, застрахованному на момент ДТП в САО «РЕСО-Гарантия» по полису КАСКО №<№>.

ДТП произошло в результате нарушения ПДД ответчиком при управлении транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <№>. По данному страховому случаю истец выплатил страховое возмещение в размере 148213 рублей 79 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере 148213 рублей 79 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4164 рубля 28 копеек.

Протокольным определением суда от 16.05.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца – САО «РЕСО-Гарантия» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, о чем представил письменное заявление, пояснил, что последствия признания иска ему известны и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, заслушав ответчика и исследовав заявление о признании иска, приходит к следующему.

Суд в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 в соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым вынести решение об удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ОГРН <***>) материальный ущерб в размере 148213 рублей 79 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4164 рубля 28 копеек, а всего взыскать 152378 рублей 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Федина

Текст мотивированного решения составлен 26 августа 2024 года.



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федина А.В. (судья) (подробнее)