Решение № 2-2868/2025 2-317/2026 2-317/2026(2-2868/2025;)~М-2728/2025 М-2728/2025 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-2868/2025

Дело № 2-317/2026

УИД 13RS0023-01-2025-004529-50


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 10 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца - федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева», его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № 01-03-03/20 от 05 февраля 2026 года,

ответчика - ФИО2, его представителя ФИО3, действующего на основании ордера № 772 от 25.12.2025 года,

ответчика - ФИО4,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спор, на стороне истца, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации

прокурора – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Мещеряковой Инны Михайловны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» (далее – ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, А.Н.Ю. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 на основе совместного решения администрации, проф. комитета, комитета комсомола МГУ им. Н.П. Огарёва 24.11.1994 г. выдан ордер на право занятия жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес>. Договор найма специализированного жилого помещения с ФИО2 не заключался. В настоящее время общежитие принадлежит федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» на праве оперативного управления. ФИО2 в период с 07.12.1987 по 01.07.1998 работал в Университете. В настоящее время ФИО2 трудовых отношений с Университетом не имеет. ФИО4 в период с 28.03.2003 по 23.05.2013 работала в Университете, уволена 23.05.2013 по инициативе работника (п.3, ч. 1, ст. 77 ТК РФ). В настоящее время ФИО4 трудовых отношений с Университетом не имеет. А.Н.Ю. в описях сотрудников университета не значится. В настоящее время А.Н.Ю. трудовых отношений с Университетом не имеет. В настоящее время в жилом помещении по адресу <адрес> зарегистрированы ответчики, что препятствует Истцу в реализации права на распоряжение имуществом.

Основываясь на положениях статей 35, 94, 102. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации, просили, с учетом уточнения заявленных требований, признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселить из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва» государственную пошлину, оплаченную им за подачу настоящего искового заявления в размере 20 000 (двадцати тысяч) руб.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований о признании А.Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и выселении ее из указанного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения в связи с добровольным ее выселением.

Определением судьи от 10 апреля 2026 года производство по данному гражданскому делу к А.Н.Ю. в указанной части прекращено.

В судебном заседании представитель истца ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» ФИО1 заявленные требования к ФИО2 и ФИО4 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования не признала, просила отказать.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - ФИО3 просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В судебное заседание представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Министерства науки и высшего образования Российской Федерации не явились, по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представители третьих лиц представили заявление, в которых просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения, суд приходит к следующим выводам.

На основании акта приема-передачи имущества №02/12 от 24 марта 2002 г. Государственный комитет Республики Мордовия по управлению государственным имуществом передал ФГОУ МГУ им. Н.П. Огарева имущество, находящееся на балансе по состоянию на 01 января 2002 г. в оперативное управление, в том числе здание общежития №, расположенное по адресу: <адрес>.

Право оперативного управления на здание общежития № зарегистрировано за МГУ им. Н.П. Огарева 30 мая 2002 г.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21 февраля 2024 г., 9-этажное здание общежития № с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Российской Федерации на праве собственности с 25 ноября 2010 г.

Согласно представленному корешку ордера на жилую площадь в общежитии № от 24 ноября 1994 г., выданного МГУ им. Н.П. Огарева, доценту отделения агроэкономики ФИО2 с дочерью А.А.А. предоставлена комната № в общежитии №, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от 20 ноября 2025 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 16.12.1994 года, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 08.11.2006 года, А.Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 08.11.2006 года.

Согласно архивной справке ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» от 30 октября 2025 г. А.Н.Ю. в описях сотрудников по 2019 года и в описях личных карточек сотрудников Т-2, уволенных по 2016 не значится.

В соответствии со справкой ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» от 01.12.2025 г. А.Н.Ю. на момент выдачи справки в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» не состоит.

Согласно справке ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» от 30 октября 2025 г. А.А.А. действительно работал в МГУ им. Н.П. Огарева: принят с 7 декабря 1987 года на должность старшего преподавателя кафедры экономики и организации сельскохозяйственного производства (приказ от 14.12.1987 года № 1994-к); переведен с 15 октября 1992 года на должность доцента кафедры экономики и организации сельскохозяйственного производства (приказ от 23.10.1992 года № 801-л); уволен с 1 сентября 1997 года с занимаемой должности доцента кафедры экономики и организации агробизнеса в порядке в ОАО «Саранский завод «Резинотехника» (ст. 29, п. 5 КЗоТ РФ)(приказ от 28.08.1997 года № 1520-к); принят по совместительству с 1 сентября 1997 года на 0,5 ставки доцента кафедры экономики и организации агробизнеса (приказ от 03.09.1997 года № 1547-к); уволен с 1 июля 1998 года (приказ от 19.06.1998 года № 1211-к). указанные обстоятельства подтверждаются личным делом ФИО2

В соответствии со справкой ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» от 24 ноября 2025 г. ФИО2 на момент выдачи справки в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» не состоит.

Согласно справке ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» от 30 октября 2025 г. ФИО4 действительно работала в МГУ им. Н.П. Огарева: принята с 28 марта 2003 года на должность старшего лаборанта кафедры патанатомии, инфекционных и инвазивных болезней животных Аграрного института (приказ от 07.04.2003 года № 1756-к); переведена с 1 июня 2009 года на должность старшего лаборанта кафедры морфологии и физиологии животных Аграрного института (приказ от 13.07.2009 года № 2786-л); уволена 23 мая 2013 года с занимаемой должности старшего лаборанта кафедры морфологии и физиологии животных Аграрного института (пункт 3 части первой статьи 77 ТК РФ)(приказ от 24.05.2013 года № 2930-л).

В соответствии со справкой ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» от 24 ноября 2025 г. ФИО4 на момент выдачи справки в трудовых отношениях с ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» не состоит.

21 октября 2025 г. ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» направило в адрес ответчиков претензию с просьбой освободить занимаемое жилое помещение, сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> в течение 15 дней с момента получения претензии, которое оставлено без удовлетворения.

В соответствии с частью 3 статьи 104 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 статьи 103 ЖК РФ определено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Аналогичные положения содержались и в статьях 105, 107 Жилищного кодекса РСФСР (далее – ЖК РСФСР).

Частью 2 статьи 103 ЖК РФ определена категория лиц, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Из содержания указанной нормы следует, что условием выселения из служебного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения является не только отнесение лица к установленной категории граждан, определенной законом, но и факт нахождения такого лица на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Также указанные положения закона распространяются на граждан, которые имеют право состоять на таком учете.

Пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что статьей 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (часть 1 статьи 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (часть 2 статьи 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены статьями 108 и 110 ЖК РСФСР.

Таким образом, статья 13 указанного Закона дополняет определенный частью 2 статьи 103 ЖК РФ перечень лиц, которые не могут быть выселены из специализированных жилых помещений без предоставления им других жилых помещений.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях пенсионеры по старости.

<данные изъяты>

Согласно сведениям, представленным Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия 26 января 2026 г., ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости с 1 января 2020 года.

Из ответа Администрации городского округа Саранск от 03.04.2026 года следует, что ФИО2 постановлением Администрации г.о. Саранск от 2 апреля 2026 года №1066 принят на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, имеющих право на получение в установленном порядке бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения (<данные изъяты>).

Согласно Уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 23 января 2026 г. за ФИО4, ФИО2 права на недвижимое имущество не зарегистрированы.

Таким образом, на момент рассмотрения гражданского дела ответчик ФИО2 является пенсионером по старости, <данные изъяты>, состоит на учете нуждающихся в жилых помещениях, иного жилья в пользовании либо в собственности не имеет, в связи с чем, относится к категории граждан, не подлежащих выселению без предоставления другого жилого помещения в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для признания ответчиков утратившими право пользования комнатой по адресу: <адрес> не имеется.

В связи с чем, исковые требования к ФИО2 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации на день подачи иска.

Учитывая, что исковые требования ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарева» оставлены без удовлетворения, оснований для распределения судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

решил:

иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева» к ФИО2, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении оставить без удовлетворения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалоба и апелляционное представление прокурора в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова

мотивированное решение суда изготовлено 21 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю.Догорова