Решение № 2-927/2017 2-927/2017~М-739/2017 М-739/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-927/2017

Дело № 2-927/2017

Поступило в суд 01.06.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк России № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 378,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг 48 379,67 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 3 065,31 рублей, неустойка 933,07 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 771,34 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что на основании заявления ФИО1, выдана международная карта ОАО Сбербанк России. В соответствии с этим банком был открыт счет №. Таким образом, между банком и ответчиком заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик по счету международной банковской карты имеет задолженность, которую до настоящего времени не погасил.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом были разъяснены ответчику последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав ответчика, принимая признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения № задолженность по счету № международной банковской карты ОАО Сбербанк России № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 378,05 рублей, в том числе: просроченный основной долг 48 379,67 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 3 065,31 рублей, неустойка 933,07 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 771,34 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд принявший решение в течение месяца.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова