Решение № 2-272/2025 2-272/2025~М-247/2025 М-247/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 2-272/2025Старополтавский районный суд (Волгоградская область) - Гражданское Дело № 2-272/2025 УИД № 34RS0039-01-2025-000375-81 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И с. Старая Полтавка 08 октября 2025 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Чуб Л.В., при секретаре судебного заседания Солодовниковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года в общей сумме 101 961 рублей 63 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4 059 рублей 00 копеек, Истец -ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года в общей сумме 101 961 рублей 63 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4 059 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что истец обращался с заявлением на выдачу судебного приказа 04 июня 2025 года. 11 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа <***> от 16 мая 2024 года. Выданный судом судебный приказ был отменен ответчиком 26 июня 2025 года, о чем вынесено соответствующее определение. Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 16 мая 2024 года, по которому истец согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ, требованиям ст. 9 Закона об электронной подписи, предоставил ответчику кредит в размере 99 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев. Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику в Банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 99 000 рублей 00 копеек. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 99 000 рублей 00 копеек. Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора № <***> от 16 мая 2024 года, заключенного с ответчиком. Кредитный договор заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и состоит из индивидуальных условий кредитного договора, а также общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс». В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении), количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр индивидуальных условий, общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей. Истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Однако, ответчик до настоящего момента не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту. 29 апреля 2025 года, в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредством почты России, направив ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года. В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки, прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет не поступила. В соответствии с расчетом задолженности на 03 сентября 2025 года составила 101 961 рублей 63 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 94 992 рублей 19 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом- 6 969 рублей 44 копеек. Задолженность образовалась за период с 16 января 2025 года по 03 сентября 2025 года. Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года является 20 мая 2025 года. Истец – ООО МФК «ОТП Финанс» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года в общей сумме 101 961 рублей 63 копеек, расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4 059 рублей 00 копеек. Истец - ООО МФК «ОТП Финанс», надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, однако в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (том № 1, л. д. 4). Ответчик – ФИО1, извещённая о времени и месте судебного заседания, не явилась в судебное заседание, не представила сведения о причинах неявки, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано, как предусмотрено ст. 307 ГК РФ, совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, как предписано п. 1 ст. 810 ГК РФ, в срок и порядке, предусмотренные договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Последствия нарушения заемщиком договора займа перечислены в ст. 811 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Из смысла и содержания ст. 819 ГК РФ следует, что: 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Стороны могут заключить договор, в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору. В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 2 ст. 432 РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец -ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года в общей сумме 101 961 рублей 63 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4 059 рублей 00 копеек (том № 1, л.д. 3-4). Истец - ООО МФК «ОТП Финанс» обращался с заявлением на выдачу судебного приказа 04 июня 2025 года к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года в общей сумме 101 961 рублей 63 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4 059 рублей 00 копеек и 11 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа <***> от 16 мая 2024 года, выданный судом судебный приказ был отменен ответчиком 26 июня 2025 года, о чем вынесено соответствующее определение (том № 1, л.д. 24). Согласно заявлению о предоставлении займа ООО МФК «ОТП Финанс» от 16 мая 2024 года, ответчик – ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о заключении кредитного договора на сумму 99 000 рублей 00 копеек, на срок 60 месяцев (том № 1, л.д. 15-16). Заявлением- офертой на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» <***> от 16 мая 2024 года, ФИО1 подтвердила, что она ознакомилась с правилами открытия и ведения банковского счета, поэтому просит заключить договор счета и открыть счет №, в соответствии с правилами счета и тарифами банка (том № 1, л.д. 17). Между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 16 мая 2024 года, по которому истец- ООО МФК «ОТП Финанс», согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, п. 3 ст. 438 ГК РФ, требованиям ст. 9 Закона об электронной подписи, предоставил ответчику кредит в размере 99 000 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев (том № 1, л.д. 18-23). Для исполнения кредитного договора, а также для взаиморасчетов заемщику ФИО1 в Банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику ФИО1 путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 99 000 рублей 00 копеек. Выписка по счету подтверждает зачисления денежных средств (выдача/предоставление кредита) на счет в размере 99 000 рублей 00 копеек ответчику ФИО1 (том № 1, л.д. 12-13). Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям кредитного договора <***> от 16 мая 2024 года, заключенного с ответчиком ФИО1 Кредитный договор <***> от 16 мая 2024 года заключен сторонами в письменной форме, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) и состоит из индивидуальных условий кредитного договора, а также общих условий кредитного договора ООО МФК «ОТП Финанс» (том № 1, л.д. 18-20, том № 1, л.д. 20-23). В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении), количество и размер платежей, размер неустойки) (том № 1, л.д. 18-20, том № 1, л.д. 20-23). Подписав индивидуальные условия, заемщик ФИО1 подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр индивидуальных условий, общих условий и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей (том № 1, л.д. 14). Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора <***> от 16 мая 2024 года не заключались. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от 16 мая 2024 года, заемщик ФИО1 обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей. Истец вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года. Однако, ответчик-ФИО1 до настоящего момента не исполняет взятые на себя обязательства. Таким образом, истец имеет право потребовать возврата задолженности по кредиту <***> от 16 мая 2024 года. 29 апреля 2025 года, в связи с нарушением клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, истец посредством почты России, направив ФИО1 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года (том № 1, л.д. 35). В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года, начисление процентов, плат, неустойки, прекращается. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет не поступила. В соответствии с расчетом задолженности на 03 сентября 2025 года составила 101 961 рублей 63 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 94 992 рублей 19 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом- 6 969 рублей 44 копеек. Задолженность образовалась за период с 16 января 2025 года по 03 сентября 2025 года (том № 1, л.д. 29). Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года является 20 мая 2025 года (том № 1, л.д. 12-13). При подписании кредитного договора <***> от 16 мая 2024 года ФИО1 располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в его тексте, так и в условиях и тарифах. Из представленного истцом –ООО МФК «ОТП Финанс» расчёта следует, что у ответчика ФИО1 перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года на 03 сентября 2025 года составила 101 961 рублей 63 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 94 992 рублей 19 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом- 6 969 рублей 44 копеек. Задолженность образовалась за период с 16 января 2025 года по 03 сентября 2025 года (том № 1, л.д. 29). Расчёт проверен судом, признан правильным и соответствующим условиям кредита. Иного расчёта задолженности ответчиком ФИО1 не представлено. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст.56 ГПК РФ). Суд считает, что приведённые выше исследованные им доказательства согласуются между собой, подтверждают доводы истца ООО МФК «ОТП Финанс» об обоснованности исковых требований. Исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд пришёл к выводу, что требования истца ООО МФК «ОТП Финанс» обоснованы, законны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме. Факт имеющейся оставшейся задолженности по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года вследствие неисполнения его условий заемщиком при рассмотрении дела в судебном заседании нашёл своё подтверждение. Доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявления иска, ответчиком- ФИО1 не представлено, что позволило суду сделать вывод о том, что заявленные истцом требования законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном размере. При обращении истца- ООО МФК «ОТП Финанс» в суд с исковым заявлением была оплачена государственная пошлина в сумме 4 059 рублей 00 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 2089 от 04 сентября 2025 года (том № 1, л.д. 6), и государственная пошлина в сумме 2003 рубля 46 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 1127643 от 04 июня 2025 года (том № 1, л.д. 7). В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Исходя из этого, с ответчика – ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца- ООО МФК «ОТП Финанс» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 4 059 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года в общей сумме 101 961 рублей 63 копеек, расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4 059 рублей 00 копеек -удовлетворить. Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 16 мая 2024 года в общей сумме 101 961 рублей 63 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 94 992 рубля 19 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом- 6 969 рублей 44 копейки и расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в сумме 4 059 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца. Судья: Чуб Л.В. Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)Судьи дела:Чуб Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-272/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 2-272/2025 Решение от 7 октября 2025 г. по делу № 2-272/2025 Решение от 27 марта 2025 г. по делу № 2-272/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-272/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-272/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-272/2025 Решение от 20 января 2025 г. по делу № 2-272/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-272/2025 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|