Решение № 12-376/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 12-376/2018Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Административные правонарушения 12-376/2018 город Рыбинск 17 октября 2018 года Судья Рыбинского городского суда ЯО Карасев М.А., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района ЯО от 13 августа 2018 года, которым ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района ЯО от 13 августа 2018 года ФИО1 на основании ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за то, что он 14.06.2018 года, в 04.25 часов на <адрес>, управлял автомобилем марки «Шевроле Авео» государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с использованием прибора Алкотектор «Юпитер», заводской номер 003305, результат освидетельствования – 0,486 мг/л. Своими действиями нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в Рыбинский городской суд ЯО. В жалобе ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, так как считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.08.2018 года вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом об административных правонарушениях РФ, т.к. права управления транспортными средствами он не имеет, и его действия не могли быть квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Смирнов А.А., доводы жалобы поддержал, просили обжалуемое постановление отменить, указав, что ФИО1 получил право управления транспортными средствами в 2011 году в Республике <данные изъяты>, гражданином которой он является, при в этом в установленный законом срок права не сменил и фактически утратил право управления транспортными средствами. В Российской Федерации право управления транспортными средствами не получал. Проверив материалы дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, выслушав участников судебного заседания, рассмотрев доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района ЯО от 21.12.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением требований КоАП РФ. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, принятое решение должно быть мотивировано. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 КоАП РФ, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена. В нарушение перечисленных требований КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района ЯО от 13.08.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Вместе с тем, из рапорта ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» Ч. (л.д. 14) следует, что при проверке ФИО1 водительское удостоверение не предъявлял, согласно представленной справке РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», ФИО1 водительское удостоверение не выдавалось. Вопрос наличия у ФИО1 права управления транспортными средствами мировым судьей фактически не исследовался, когда как наличие либо отсутствие такого права у ФИО1, безусловно влияет на квалификацию его действий. Указанные нарушения процессуальных требований КоАП РФ являются существенными и не позволили мирового судьей полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.08.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела об административном правонарушении следует устранить отмеченные нарушения, всесторонне полно исследовать представленные доказательства, и принять законное, обоснованное, справедливое процессуальное решение. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области от 13.08.2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Рыбинского судебного района Ярославской области. Судья Карасев М.А. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Карасев М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |