Решение № 2-70/2020 2-70/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-70/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года ст.Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Дубовцевой А.Н.

при секретаре Федьковой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 5 июля 2019 года

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному соглашению №1906001\0198 от 5 июля 2019 года в размере 856652,65 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11766,53 руб.

В обоснование иска Банк указал, что 5 июля 2019 года АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключили соглашение о предоставлении кредита №1906001\0198, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 750000 руб. под 19,25 % годовых с окончательным сроком возврата 5 июля 2024 года.

Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, заемщиком обязательства не выполняются и на 5 марта 2020 года сумма его долга составляет 856652,65 руб.

Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о погашении кредита результатов не дали, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд, предъявив ответчику также требования о взыскании процентов по кредиту и судебных расходов.

Надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились.

Истец в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не известил суд о причинах неявки.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст.ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 5 июля 2019 года было заключено соглашение о кредитовании №1906001\0198, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 750000,00 руб. с процентной ставкой 19,25% годовых с окончательным сроком возврата денежных средств 5 июля 2024 года, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором (л.д.9-17).

К данному соглашению приложены графики погашения кредита (основного долга) и процентов, согласно которым ФИО1 должен был ежемесячно 20 числа вносить платежи по основному долгу и по процентам (л.д. 18-19).

Как усматривается из представленных истцом расчетов, кредит в размере 750000,00 рублей был перечислен ФИО1 5 июля 2019 года, ответчик в счет погашения кредита денежные средства не вносил (л.д. 4-6).

В январе 2020 года истец направил в адрес ФИО1 требование о возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и расторжении договора (л.д.34-37), в установленный срок ответ на требование не получен, в связи с чем истцом принято решение об обращении в суд с настоящим иском.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по состоянию на 5 марта 2020 года по кредиту перед АО «Россельхозбанк» составляет 856652,65 руб., в том числе 750000,00 руб. – просроченный основной долг, 94076,66 руб. – проценты за пользование кредитом, 6735,23 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 5840,76 руб. - пеня за несвоевременную уплату процентов (л.д. 4-6).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для иного расчета суммы задолженности суд не находит, в связи с чем приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и пени согласно представленному расчету.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований по возмещению расходов истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению о кредитовании №1906001\0198 от 5 июля 2019 года в размере 856652 (восемьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот пятьдесят два) рубля 65 копеек, в том числе: 750000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу, 94076 (девяносто четыре тысячи семьдесят шесть) рублей 66 копеек - проценты за пользование кредитом, 6735 (шесть тысяч семьсот тридцать пять) рублей 23 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 5840 (пять тысяч восемьсот сорок) рублей 76 копеек - пеня за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11766 (одиннадцать тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 53 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Председательствующий А.Н. Дубовцева

1версия для печати