Постановление № 5-22/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-22/2019Зареченский городской суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-22/2019 по делу об административном правонарушении 23 января 2019 года г. Заречный Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шандрин Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки (Данные изъяты), гражданки РФ, проживающей по адресу: (Адрес), ранее к административной ответственности неоднократно привлекавшейся, 23 января 2019 года в адрес суда поступил административный материал из МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области №6877 в отношении ФИО1, согласно которому последняя 03 декабря 2018 года около 02 час 00 мин, находясь в квартире по адресу: (Адрес) причинила телесные повреждения В.Д.И., нанеся ему один удар ножом в область головы. Своими действиями ФИО1 причинила В.Д.И. физическую боль. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и свою вину в нем признала, не отрицала факт причинения В.Д.И. своими действиями физической боли и телесных повреждений. Потерпевший В.Д.И. в судебном заседании дал подробные пояснения об обстоятельствах произошедшего 03.12.2018 конфликта с ФИО1, в ходе которого последняя ударила его в область головы ножом. Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего В.Д.И., проверив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему. На основании ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как было установлено в ходе рассмотрения дела, 03 декабря 2018 года около 02 час 00 мин ФИО1, находясь в квартире по адресу: (Адрес) причинила телесные повреждения В.Д.И., нанеся ему один удар ножом в область головы, которые вреда здоровью не причинили и по степени тяжести не определяются. Так, факт совершения инкриминируемого правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58УВ №514167 от 22.01.2019, в котором указаны обстоятельства дела; - письменными объяснениями ФИО1 от 21.01.2019; - объяснениями потерпевшего В.Д.И., данными в ходе судебного заседания, которые являются последовательными и логичными, согласующимися с установленными по делу обстоятельствами, из которых следует, что 03 декабря 2018 года около 02 час 00 мин ФИО1, находясь в квартире по адресу: (Адрес) нанесла ему удары ножом в область головы; - справкой ФГУБЗ МСЧ №59 ФМБА России о том, что В.Д.И., (Дата) рождения, обращался в приемное отделение МСЧ №59 07.12.2018 в 04:40 с диагнозом: резаные раны головы, АО, 27.10.2018 в 18:00 с диагнозом: множественные ушибленные и резанные раны головы, в/века справа. Таким образом, факт правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина в нем ФИО1 полностью установлены вышеприведенными доказательствами. Из материалов дела усматривается, что протокол и другие материалы по делу составлены последовательно и уполномоченным на то должностным лицом. Нарушений требований законодательства при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены. Представленные в дело доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности. В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Так, в силу части 3 статьи 4.1 КоАП РФ судья при назначении административного наказания ФИО1, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим наказание обстоятельством признаю признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, наказание по делу не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновной, которая в течение года привлекалась к административной ответственности, не работает, средств для оплаты штрафа не имеет, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного ареста на срок, определенный санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ, что в полной мере будет отвечать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающей цели административного наказания. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, (Дата) года рождения, уроженки (Данные изъяты), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента вынесения постановления с 15 часов 30 минут «23» января 2019 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд, в течение 10 суток со дня его вручения. Судья Р.В. Шандрин Суд:Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Шандрин Роман Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 2 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 15 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 8 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 |