Приговор № 1-28/2020 1-285/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 1-28/2020

Дело №1-28/20

07RS0003-01-2019-001735-40


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нарткала, КБР 23 января 2020 года

Урванский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре судебного заседания Шогеновой М.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Ныровой К.Х.,

защитника – адвоката Урванского филиала КА КБР ФИО1 представившего удостоверение №639 от 18.08.2018г. и ордер №3859 от 04.12.2019г.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении шестерых малолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, судимого 27.09.2019г. Майским районным судом КБР по ст.264.1 УК РФ к 80 часам обязательных работ с лишением права занятия деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 и ст. 264.1 УК РФ,

Установил:

ФИО2, будучи осведомленным о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от 29.11.2018г., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, должных выводов для себя не сделал, вновь, ДД.ММ.ГГГГг., в 11 час. 30 мин., употребив спиртные напитки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле домовладения № по <адрес> с.<адрес> КБР, сел за руль управления автомашины марки «ВАЗ-21099» г/н № и управлял названым транспортным средством до момента задержания сотрудниками полиции 05.05.2019г., в 11 час. 40 мин. напротив <адрес> с.<адрес> КБР.

Он же, ФИО2, будучи осведомленным о том, что постановлением мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от 29.11.2018г., он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев, должных выводов для себя не сделал, вновь, ДД.ММ.ГГГГг., в 18 час. 55 мин., находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, с.<адрес>, употребив спиртные напитки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль управления автомашины марки «ВАЗ-21099» г/н №, стоявшей возле указанного домовладения и управлял названым транспортным средством до момента задержания сотрудниками полиции 09.07.2019г., в 19 час. 05 мин. напротив <адрес> с.<адрес> КБР.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступлении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов, они с К на кладбище с.п Герменчик выпили пиво. В 11 часов по его просьбе К сел за руль его автомашины «ВАЗ 21099» с г/н № рег., а он сам сел на пассажирское сиденье. По пути следования, возле <адрес> с.<адрес> их остановили сотрудники ДПС, которые отстранили К от управления транспортным средством по подозрению в состоянии алкогольного опьянения. После проведения административных процедур в отношении К от сотрудников ДПС он узнал, что они собираются поместить автомашину на штрафстоянку, на что не желая отдавать автомашину, в 11 час. 30 мин., он ( ФИО2) находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль управления своей автомашины и уехал с указанного места, оставив К на месте. Сотрудники ДПС погнались за ним и задержали его напротив домовладения №, по <адрес>, с.<адрес> и отстранили его от управления транспортным средством. Полицейские ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора, на что он отказался. От освидетельствования он (ФИО2) на состояние опьянения отказался. Ранее он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию. В отношении него составили протокол об административном правонарушении. Кроме того, он (ФИО2) 09.07.2019г., находясь дома по <адрес>, употребив пиво, в состоянии алкогольного опьянения в 18 час. 55 мин. сел за руль управления принадлежащей ему автомашины «ВАЗ-21099» с г/н № рег., которая находилась возле ворот его домовладения поехал по делам. В пути следования, возле домовладения № по <адрес> с.<адрес> в 19 час. 05 мин. его остановили сотрудники ДПС, которые его освидетельствовали и установили у него алкогольное опьянение. Сотрудники полиции отстранили его от управления автомобилем и составили протокол. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вину признал, в содеянном раскаялся (т.1 л.д.158-162).

Кроме показаний подсудимого ФИО2, в которых он подробно описывает обстоятельства совершения указанных преступлений, его вина в инкриминируемых преступлениях подтверждается показаниями свидетелей Ш, К и А, а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля Ш следует, что в мае 2019 в с.<адрес> с сотрудниками экипажа ДПС они остановили автомашину ВАЗ 21099 под управлением К и пассажиром ФИО2 находившимся в состоянии алкогольного опьянения. В отношении К был составлен протокол об административном правонарушении и он был отстранен от управления транспортным средством. Автомашину они собирались поставить на штрафстоянку. ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения сел в свою автомашину и уехал с указанного места. В связи с этим они преследовали ФИО2 и остановили по <адрес> с.<адрес>. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался, где и был составлен на него соответствующий административный материал по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Было установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Свидетель К показал, что 05.05.2019г., в с.<адрес>, они с ФИО2 выпили пиво. По просьбе ФИО2 он сел за управление его автомашины «ВАЗ-21099» в пути следования по <адрес> их остановили полицейские и на него составили административный протокол. Во время оформления документов, ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения сел за управление автомобилем и уехал с места остановки. Далее, сотрудники ДПС на патрульной машине догнали ФИО2 и составили в отношении него административный материал.

Из показаний свидетеля А следует, что в ходе несения службы в составе экипажа ДПС 09.07.2019г. вечером по <адрес> с.<адрес>, им был остановлен автомобиль «ВАЗ 21099» под управлением ФИО2 При проверке документов, он заметил у ФИО2 признаки опьянения. В связи с этим ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, по факту чего был составлен протокол. С помощью специального прибора – алкотектора, подтвердилось, что ФИО2 находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим был составлен протокол об административном правонарушении. Также было установлено, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина подсудимого, в совершении вышеописанных преступлений, подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 05.05.2019г. в 11 час. 45 мин. напротив <адрес>, с.<адрес> ФИО2 отстранен от управления а/м «ВАЗ-21099» г/н №, в связи с подозрением на состояние опьянения (л.д.88,89);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 05.05.2019г., согласно которому ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.90,91);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, ФИО2 отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков опьянения (л.д.92-94);

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому 05.05.2019г. в 11 час. 55 мин. задержано транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ-21099» г/н № (л.д.95.96);

- постановлением мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от 29.11.2018г., согласно которому, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 110,111);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 16.09.2019г., согласно которому осмотрен и прослушан DVD диск с видеозаписью административных процедур, проведенных в отношении ФИО2 05.05.2019г. (л.д.121-125);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.09.2019г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21099» г/н № (л.д.127-130);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2019г., согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный возле его домовладения № по <адрес> с.<адрес>, где он, 05.05.2019г. в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль управления автомобиля марки «ВАЗ-21099» (л.д.163-166);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 09.07.2019г. в 19 час. 10 мин. напротив <адрес> с.<адрес> ФИО2 отстранен от управления а/м марки «ВАЗ-21099» г/н №, в связи с подозрением на состояние опьянения (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние опьянения от 09.07.2019г., согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,802 мг/л (л.д.6);

- протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому 09.07.2019г. в 20 час. 40 мин. задержано транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ-21099» г/н № (л.д.8);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 16.09.2019г., согласно которому осмотрен и прослушан DVD диск с видеозаписью административных процедур проведенных в отношении ФИО2 09.07.2019г. (л.д.28-31);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.09.2019г., согласно которому осмотрен автомобиль марки «ВАЗ-21099» г/н № (л.д.33-36);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.10.2019г., согласно которому ФИО2 указал на участок местности, расположенный возле его домовладения № по <адрес> в с.<адрес>, где он 09.07.2019г. в состоянии алкогольного опьянения сел за руль управления автомобиля марки «ВАЗ-21099» г/н № (л.д.73-76).

Действия ФИО2 дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы: по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 05.05.2019г. по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 09.07.2019г. по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Совокупность собранных по делу доказательств и исследованных в судебном заседании, приводит суд к обоснованному выводу о совершении ФИО2 инкриминируемых ему деяний.

Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям ФИО2 по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 05.05.2019г. по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 09.07.2019г. по ст.264.1 УК РФ по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Совершенные ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие у него шестерых малолетних детей.

С учетом изложенного, личности подсудимого ФИО2, который характеризуется положительно по месту жительства и месту службы, поощрялся начальником Пограничного управления ФСБ России по РСО – Алания двумя благодарностями, почетной грамотой и двумя нагрудными знаками, за работу в службе судебных приставов поощрен благодарственным письмом главой администрации Прохладненского муниципального района КБР, свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, материальное положение его семьи, не имеет постоянного заработка, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, ст.49 УК РФ, суд

Приговорил:

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.264.1 УК РФ и ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года, за каждое преступление.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Органам местного самоуправления по согласованию с ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР определить место отбытия обязательных работ осужденному ФИО2

Вещественное доказательство по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: автомобиль ВАЗ 21099 хранящийся на автостоянке по адресу: КБР, <...> «а» вернуть ФИО2 ДВД диски, находящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР М.А. Суншев