Приговор № 1-28/2020 1-354/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-28/2020

07RS 0006 -01-2019-002519-51

дело № 1-354/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Прохладный 15 января 2020 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Прохладненского районного суда Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г.Прохладный Гукежевой Э.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ГПКА КБР ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта; незаконно хранил наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 по предварительной договоренности с другим лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства для личного употребления, приехали в поле <адрес> на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком «№» под управлением ФИО4 Находясь на участке местности в поле <адрес>, согласно распределенным между ними ролям, ФИО4 остался в машине ожидать на случай появления посторонних лиц, а другое лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, выйдя из машины, стал собирать верхушечные части и листья с кустов дикорастущей конопли, произрастающей в том месте. Действуя по предварительной договоренности, ФИО4 и другое лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, незаконно приобрели, собрав в поле верхушечные части и листья дикорастущей конопли, наркотическое средство - марихуану массой не менее <данные изъяты> гр. в крупном размере без цели сбыта, которое в последующем незаконно хранили по месту жительства ФИО2 в помещении времянки во дворе домовладения № по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. В последствие ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа по 23 часа 26 минут сотрудники МОМВД России «Прохладненский» в ходе осмотра домовладения № по <адрес> в помещении времянки в шкафу обнаружили и изъяли указанное выше наркотическое средство - марихуану, незаконно приобретенное ранее им и другим лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 45 минут по 13 часов 10 минут по месту жительства ФИО2 в домовладении № по <адрес> в <адрес> КБР сотрудниками МОМВД России «Прохладненский» в ходе осмотра домовладения обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана массой не менее <данные изъяты> гр. в крупном размере, которое ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, признав вину в совершении инкриминируемого деяния, показал, что ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим приятелем САН выехали в <адрес> КБР по его просьбе по вопросу его трудоустройства. В пути следования САН предложил остановиться в поле для сбора марихуаны. Он согласился, намереваясь приобрести марихуану для личного употребления. Он остался ожидать в машине в связи с тем, что передвигаться без посторонней помощи не может, а САН вышел из машины и стал собирать листья дикорастущей конопли. Собранное наркотическое средство они положили в пакет и привезли в <адрес>. Наркотическое средство он хранил по месту своего жительства во времянке домовладения № по <адрес> в <адрес> КБР. В это время у него во времянке проживал САН. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции производили осмотр его домовладения и нашли во времянке в шкафу под мойкой наркотическое средство – марихуану, которое они собрали вместе с САН в поле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и изъяли. Позже ему знакомые привезли наркотическое средство марихуану, которое он стал хранить во времянке в шкафу под мойкой для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в ходе осмотра его домовладения вновь обнаружили наркотическое средство и изъяли его. Наркотическое средство изредка употребляет в связи с его тяжелыми заболеваниями, в целях снятия болей. Раскаивается и сожалеет о содеянном, впредь подобного совершать не будет.

Виновность ФИО2 в незаконных приобретении и хранении наркотического средства крупном размере без цели сбыта и незаконном хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и исследованными судом в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она состоит в браке с ФИО2 и проживает с ним вместе в домовладении № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции в ходе осмотра их домовладения обнаружили в помещении времянки в шкафу под мойкой ведро, в котором находилось растительное вещество. Позже ей стало известно, что изъятое вещество является наркотическим. Кому принадлежит наркотическое средство, изъятое у них дома, ей не известно. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра их домовладения в помещении кухни обнаружены три пакета с веществом растительного происхождения. ФИО2 пояснил, что вещество растительного происхождения является коноплей. Сотрудниками полиции обнаруженное растительное вещество было упаковано и изъято. (№)

Показаниями свидетеля КВС, данные им в ходе предварительного расследования и исследованные судом в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при обследовании домовладения по <адрес>. В указанном домовладении, как представились жильцы, проживают супруги ФИО6. В ходе осмотра домовладения сотрудниками полиции было обнаружено во времянке в кухонном шкафу под мойкой ведро с измельченным растительным веществом. Присутствовавший ФИО2 сообщил сотрудникам полиции, что это вещество является коноплей, которое им собрано в конце января 2019 года. Сотрудники полиции упаковали растительное вещество в пакеты и произвели смывы с рук. (№)

Показаниями свидетеля ГГН, подтвердившим факт обнаружения и изъятия во времянке домовладения № по <адрес> сотрудниками полиции в ходе обследования домовладения по месту проживания ФИО2 вещества растительного происхождения, упакованного в пакеты, принадлежность которого не оспаривалась им.

Показаниями свидетеля БАЗ, из которых следует, что он является участковым уполномоченным МОМВД России «Прохладненский». ФИО2 проживает со своей супругой ФИО4 в домовладении № по <адрес>. 7 домовладения ФИО2 было обнаружено в помещении времянки в кухонном шкафу под мойкой вещество растительного происхождения, находившееся в ведре. Обнаруженное вещество сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли и упаковали. Позже ему стало известно, что обнаруженное в домовладении у ФИО2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра домовладения № по <адрес>, в котором проживают супруги ФИО6 во времянке в шкафу под мойкой было обнаружено растительное вещество. ФИО2 пояснил, что это вещество является марихуаной и принадлежит ему. В присутствии понятых сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство, упаковано и опечатано, произведены смывы с рук ФИО2

Показаниями свидетеля ОВС, из которых следует, что работает в должности дознавателя ОД МОМВД России «Прохладненский». ДД.ММ.ГГГГ, заступив на суточное дежурство, выехал в составе следственно-оперативной группы по адресу: <адрес>. В указанном домовладении проживают супруги ФИО6. В ходе осмотра домовладения они обнаружили в присутствии понятых в помещении времянки в кухонном шкафу под мойкой растительное вещество. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство -конопля, которое он вместе с ФИО7 собрали для личного употребления. Сотрудники полиции произвели осмотр домовладения и составили протокол осмотра места происшествия. Растительное вещество в присутствии понятых ими было упаковано и опечатано. В присутствии понятых сотрудники полиции произвели смывы с рук ФИО2

Изобличающими подсудимого ФИО2 в содеянном являются и следующие

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение <адрес>, в ходе чего в помещении времянки в шкафу под мойкой обнаружено и изъято в ведре вещество растительного происхожденияроизведены смывы с рук и носогубного треугольника присутствовавшего ФИО2 ( №)

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено домовладение № <адрес>, в ходе чего в помещении кухни в шкафу обнаружены и изъяты желтый пакет с веществом растительного происхождения, который был надлежаще упакован и опечатан в присутствии понятых, после чего были произведены смывы с его рук. (№) Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное для исследования вещество в высушенном виде массой <данные изъяты> гр. является наркотическим средством марихуаной. На деревянном сите, представленном на экспертизу, имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. На марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола. (№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное для исследования вещество в высушенном виде является наркотическим средством марихуаной массой <данные изъяты> гр.. (№)

Протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены растительное вещество, изъятое у ФИО2, отрезки липкой ленты, изъятые при осмотре домовладения № <адрес>. (№)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого ФИО2 выявляет употребление вредными последствиями каннабиноидов. В лечение не нуждается. (№)

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной: в незаконных приобретении и хранении наркотического средства – марихуаны массой <данные изъяты> гр., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в домовладении <адрес>, без цели сбыта; в незаконном хранении наркотического средства - марихуаны массой <данные изъяты>., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в домовладении <адрес>, без цели сбыта.

Обстоятельства незаконных приобретения и хранений наркотических средств, изъятых в домовладении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, изложены им самим в ходе судебного разбирательства, принадлежность наркотических средств им подтверждена. Факты незаконного хранения наркотических средств в домовладении ФИО2 подтверждены допрошенными свидетелями БАЗ, ОВС, понятыми КВС и ГГН, что следует из их показаний, данных в ходе предварительного расследования. Показания свидетелей КВС и ГГН, данные ими в ходе предварительного расследования, суду представляются соответствующими действительности. Изменение свидетелями КВС и ГГН показаний в судебном заседании относительно даты осмотра домовладения ФИО2 и изъятия наркотических средств у него обусловлено давностью событий, затруднением воспроизведения в памяти даты по прошествии длительного времени.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, действия подсудимого ФИО2 суд находит подлежащими квалификации:

по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта;

по ч.2 ст.228 УК РФ по признакам: незаконное хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на его наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд расценивает признание им вины в содеянном, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, наличие у него 1 группы инвалидности в связи с тяжелыми заболеваниями нижних конечностей и нуждаемости в постороннем уходе в виду ограниченности его передвижения, наличие у его супруги 2 группы инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО2 и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание без изоляции его от общества с применением положений ст.73 УК РФ, без дополнительного наказания. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО2 суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Контроль над осужденным ФИО2 в течение испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ФИО8 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР. Обязать ФИО2 встать на регистрационный учет уголовно-исполнительную инспекцию, не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Учитывая имеющиеся у ФИО2 заболевания и ограниченность его в передвижении и транспортировке, суд считает возможным осуществление уголовно-исполнительной инспекцией контроля за его поведением и регистрацию его ежемесячно 1 раз с выездом по месту его жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство - марихуану массой <данные изъяты>, сито, марлевые тампоны со смывами уничтожить, отрезки липкой ленты со следами рук, дактилокарту хранить при уголовном деле, автомашину «<данные изъяты>» переданную по принадлежности ФИО2 оставить у него же по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.