Решение № 2-105/2019 2-105/2019~М-81/2019 М-81/2019 от 26 марта 2019 г. по делу № 2-105/2019

Дело № 2-105/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уржум

27 марта 2019 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Тимохиной Л.В.,

при секретаре Дряминой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ЗАО «ДжимИ Мани Банк» (правопреемник ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил последнему денежные средства в размере 200000 руб. Ответчик обязательства по уплате кредита не исполняет в связи, с чем истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 670 руб. 24 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 206 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, позицию по иску не представил.

Изучив письменные материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 200 000 руб., под 34,9% годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 7,8). Обязательства по уплате кредита ответчик не исполняет, требование истца о погашении задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами ответчиком ФИО1 не исполнено (л.д. 23, 24).

Согласно расчету истца, за ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность по просроченной ссуде в размере 157610 руб. 50 коп., просроченным процентам в размере 95460 руб. 74 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 59392 руб. 28 коп., неустойка по ссудному договору в размере 54279 руб. 44 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 33927 руб. 28 коп. (л.д. 17-20). Данный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору заемщиком исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которую ответчик в добровольном порядке не погасил, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 7 206 руб. 70 коп. (л.д. 4, 5) относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 670 (Четыреста тысяч шестьсот семьдесят) рублей 24 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 206 (Семь тысяч дести шесть) рублей 70 копеек, всего: 407 876 (Четыреста семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 94 копейки.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Уржумский районный суд Кировской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Уржумский районный суд Кировской области в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В.Тимохина