Приговор № 1-333/2019 1-37/2020 от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-333/2019Дело №1-37/2020 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 4 февраля 2020 года Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Глебова А.Н., при секретаре Минеевой В.О. и с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г., защитника в лице адвоката Черненко С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В октябре 2019 года, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенным на расстоянии 700м к юго-западу от <адрес> пос. им. Карамзина в <адрес>, он нарвал дикорастущую коноплю, затем на месте кустарным способом путем перетирания ее листьев и верхушечных частей, незаконно изготовил наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 2,571г, которое поместил в фольгу и в дальнейшем незаконно хранил при себе. 20 ноября 2019 года в 14 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома №1А по 1 переулку Локомотивный в Железнодорожном районе г.Ульяновска, доставлен в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, где в этот же день в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут, в ходе личного досмотра у него обнаружено незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта вещество массой 2,571г, которое является наркотическим средством <данные изъяты>, в значительном размере. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по части 1 ст.228 УК РФ полностью согласился, признал себя виновным. Ходатайство поддержал, заявил его добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультации. Защитник поддержал его позицию. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Выслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованное, основано на собранных в ходе расследования доказательствах, потому признал возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. На основании изложенного, квалифицирует действия ФИО1 по части 1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. Оснований для освобождения от уголовной ответственности, в том числе предусмотренных в примечании к статье 228 УК РФ, путем назначения судебного штрафа, не имеется. Со стороны подсудимого не совершалось действий, которые суд вправе рассматривать как заглаживание причиненного преступлением вреда. Подсудимый задержан по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий, преступление было выявлено сотрудниками полиции, соответственно подсудимый добровольно не являлся с повинной. Сроки давности за совершенное им преступление не истекли. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не судим, <данные изъяты>, регистрацию в г. Ульяновске, где проживает с семьей длительное время. Он <данные изъяты>, который является источником к проживанию членов его семьи. Супруга не работает, имеет <данные изъяты>. В быту и по месту работы подсудимый характеризуется положительно, замечаний и жалоб на его поведение не поступало, исполнительный. На учете у нарколога и психиатра не состоял. К административной ответственности не привлекался. Согласно заключению экспертов №3671, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Нуждается в динамическом наблюдении у врача-<данные изъяты> (л.д.100-101). Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие <данные изъяты> у подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (изначально после задержания сообщил обстоятельства изготовления наркотического средства, ранее не известные сотрудникам полиции, добровольно указал место, где произрастало дикорастущее наркосодержащее растение и изготовил наркотическое средство, они подтвердились, показания положены в основу обвинения в части изготовления наркотического средства, своим поведением способствовал расследованию в короткие сроки, менее месяца). Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. С учетом изложенного, санкции части 1 ст.228 УК РФ, материального положения семьи подсудимого (испытывает материальные трудности, трудоспособен один из родителей и в семье воспитывается <данные изъяты>), и в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд признает справедливым назначить подсудимому менее строгое наказание чем лишение свободы либо исправительные работы, а именно обязательные работы. Обстоятельств, препятствующих назначению такого наказания, предусмотренных в части 4 ст.49 УК РФ, по настоящему уголовному делу не имеется. Определяя размер наказания, также учитываются и фактические обстоятельства преступления, а именно изготовление и хранение наркотического средства растительного происхождение, его количество (не существенно превышает значительный размер в 2г для <данные изъяты>, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации»). Изъятые в ходе расследования наркотические средства подлежат уничтожению. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в силу части 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - полимерный пакет, бирку, сверток из фольги с веществом растительного происхождения массой 2,471г, хранятся в ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение 10 суток, с учетом пределов, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.Н. Глебов Суд:Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Глебов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |