Решение № 2-3577/2020 2-3577/2020~М-2963/2020 М-2963/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-3577/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-3577/2020 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 октября 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Абрамовой Ж.И., при секретаре Андриановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 19.04.2019г. произошло ДТП, в котором причинены механические повреждения автомобилю, застрахованному истцом. ДТП произошло по вине второго участника ДТП ФИО1 Гражданская ответчивенность ФИО1 застрахована АО «АльфаСтрахование». Истцом выплачено страхование возмещение потерпевшему 100000 руб. Данное ДТП оформлено участниками без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Ответчиком до настоящего времени не исполнена предусмотренная законом обязанность по направлению истцу извещения о ДТП. Извещение о ДТП поступило только от потерпевшего. В порядке п.п. «ж» п.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения 100000 руб. В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещались. Суд, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению. В силу п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.2 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее ФЗ об ОСАГО), в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В соответствии с пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО (в редакции, действовавшей до 01.05.2019г.) страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортным происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Как следует из материалов дела, 02.02.2019г. между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, сроком действия с 02.02.2019г. по 01.02.2020г., что подтверждается полисом (л.д.15). 19.04.2019г. ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген, г.р.з.С280СХ777, совершила наезд на автомобиль Киа, г.р.з. НК 94877, данное ДТП оформлено участниками в порядке ст.11.1 ФЗ об ОСАГо, без привлечения уполномоченных на то сотрудников полиции. 21.05.2019г. потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения, представил заполненный бланк извещения о ДТП (л.д.16-18). На основании данного обращения и акта о страховом случае от 04.06.2019г. истец выплатил страховое возмещение в размере 100000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.13). Ответчиком в порядке п.2 ст.11.1 ФЗ об ОСАГО не направлено в адрес истца извещение о ДТП в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, на основании пп. «ж» п.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию сумма страхового возмещения 100000 руб. В силу п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины 3200 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму ущерба в порядке регресса 100000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 3200 руб. Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2020г. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Жанна Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |