Апелляционное постановление № 22-5239/2021 от 4 октября 2021 г. по делу № 1-530/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 4 октября 2021 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Азнаева И.В.,

при помощнике судьи Ямалтдиновой А.Р.,

с участием прокурора Акмаловой А.Р.,

осужденного Кашбуллина И.М.,

его защитника - адвоката Назаровой Э.Х.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Кашбуллина И.М. и его адвоката Назаровой Э.Х. на приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июля 2021 года, которым

Кашбуллин ФИО8, родившийся дата, в браке не состоящий, на иждивении детей не имеющий, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 15%.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Принято решение по вещественным доказательствам.

Изучив обстоятельства дела, доводы апелляционных жалоб, выслушав выступление осужденного и адвоката в поддержку доводов жалоб, мнение прокурора о законности приговора, суд апелляционной инстанции,

установил:

Кашбуллин признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено дата в городе адрес при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Кашбуллин вину признал полностью, по ходатайству осужденного приговор постановлен в особом порядке уголовного судопроизводства.

В апелляционных жалобах осужденный Кашбуллин и его адвокат Назарова, указывая на незаконность постановленного приговора, ввиду его суровости предлагают решение суда изменить и назначить наказание в виде штрафа.

Считают, что назначенное наказание не отвечает требованиям ст. 6, 60 УК РФ и целям установленным ст. 43 УК РФ. Обращают внимание, что осужденный и адвокат в судебном заседании просили назначить наказание в виде штрафа, но суд, не приняв во внимание признание вины, положительные характеристики осужденного с места работы и жительства, отсутствие судимости, необоснованно назначил более суровое наказание в виде исправительных работ.

Изучив обстоятельства дела, доводы апелляционных жалобах, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями УПК РФ и основанным на правильном применении уголовного закона.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства не возражал.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона, регламентирующего порядок рассмотрения дела в особом порядке судопроизводства, не допущено.

Вина осужденного в совершении преступления, за которое он осужден, судом установлена собранными по делу доказательствами, его действиям дана правильная правовая оценка в соответствии с действующим уголовным законом.

Суд, назначая наказание, полностью учел характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и его семьи, и приняв во внимание положения ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ назначил наказание, вид и размер которого соответствуют требованиям ст. 6, 60 УК РФ, а также целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд мотивированно не нашел оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, 73 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения не находит и считает его постановленным в соответствии со ст. 297 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 38913, 38915, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 27 июля 2021 года, в отношении Кашбуллина ФИО8 оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Кашбуллина И.М. и его адвоката Назаровой Э.Х. - без удовлетворения.

Апелляционное постановления может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в течение 6 месяцев со дня его провозглашения.

В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: И.В. Азнаев

Справка: дело Верховного Суда РБ № 22- 5239/2021

Судья первой инстанции: ФИО1